-
KLAUZULE PKO BP DOTYCZĄCE ZMIANY OPROCENTOWANIA KREDYTU KONSUMENCKIEGO UZNANE ZA NIEDOZWOLONE
W dniu 26 stycznia 2026 r. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uznał, że stosowane przez PKO Bank Polski klauzule dotyczące zmiany oprocentowania kredytu konsumenckiego mają charakter niedozwolony. W związku z tym zakazał ich dalszego stosowania oraz nałożył na bank karę finansową w wysokości 80 mln zł. Dodatkowo PKO BP został zobowiązany do indywidualnego poinformowania konsumentów o…
-
PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY DEUTSCHE BANK (CHF)
W dniu dzisiejszym, przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie (V ACa 835/24) zapadł wyrok oddalający apelację banku od wyroku wydanego przez Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny z dnia 19 września 2023 r. (III C 853/20), którym to wyrokiem Sąd ustalił nieważność umowy kredytowej, jak również zasądził na rzecz Klientki Kancelarii zwrot kwoty ponad 160…
-
TSUE w sprawie potrącenia przez bank
22 stycznia 2026 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejny istotny wyrok dotyczący kredytów frankowych (sprawa C-902/24 Herchoski). Orzeczenie dotyczyło możliwości podniesienia przez bank zarzutu potrącenia wypłaconego kapitału w sporze z konsumentem, nawet w sytuacji, gdy bank jednocześnie twierdzi, że umowa kredytowa jest ważna. TSUE uznał, że dyrektywa 93/13 co do zasady nie wyklucza takiego…
-
WYGRANA Z SYNDYKIEM MASY UPADŁOŚCI GETIN NOBLE BANK
W dniu 22 stycznia 2025 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie XXIV Wydziałem Cywilnym w sprawie XXIV C 847/25 zapadł wyrok ustalający nieważność zawartej przez Klientów Kancelarii umowy kredytu indeksowanego kursem CHF. Przedmiotem postępowania była umowa z 2006 r. zawarta z Getin Bank S.A. w Katowicach – DOM Oddział w Łodzi. Wyrok nie jest prawomocny.
-
TSUE W SPRAWIE KREDYTÓW CHF
Do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej trafiło pytanie prejudycjalne (C/2025/1876) skierowane przez Sąd Okręgowy w Warszawie, którego rozstrzygniecie planowane jest na dzień 22 stycznia 2026 r. Sprawa dotyczy rzeczywistego zakresu ochrony konsumenta po stwierdzeniu nieważności umowy kredytowej zawierającej niedozwolone postanowienia umowne. Sąd Okręgowy w Warszawie zwrócił się do TSUE z pytaniem, czy art. 6 ust. 1…
-
WAKACJE KREDYTOWE – PEKAO I PEKAO BANK HIPOTECZNY UKARANE PRZEZ UOKIK
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów ukarał banki Pekao oraz Pekao Bank Hipoteczny za nieprawidłowe wykonywanie obowiązków związanych z ustawowymi wakacjami kredytowymi. Instytucje te w sposób sprzeczny z przepisami skracały okres zawieszenia spłaty rat kredytu hipotecznego, jednocześnie nadmiernie wydłużając czas trwania umowy kredytowej. W konsekwencji działania te mogły prowadzić do wzrostu całkowitego kosztu kredytu ponoszonego…
