-
Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych
-
Rozwiązanie stosunku pracy z nauczycielem mianowanym
-
Zawieszenie zajęć dydaktyczno – wychowawczych a prawo do dotacji
-
Sankcja kredytu darmowego przy kredycie konsumenckim – oręż o której warto pamiętać w walce z kredytami frankowymi
-
Brak rzetelengo poinformowania o ryzyku szansą na wygraną w sporze z bankiem
-
Brak podstaw do żądania przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału przy unieważnieniu umowy
-
Dlaczego warto powierzyć nam prowadzenie sprawy przeciwko bankowi
-
Sąd Najwyższy zmierzy się z pytaniami w sprawie kredytów frankowych
-
Idea Bank ma oddać pieniądze poszkodowanym przez GetBack
-
Korzyści z wytoczenia sprawy przeciwko bankowi – konkretne symulacje liczbowe
-
Nie tak łatwo o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – wyrok oddalający powództwo banku
-
TEORIA SALDA CZY TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – pytanie z którym zmierzy się Sąd Najwyższy
-
Spłaciłeś kredyt konsumencki przed terminem – sprawdź czy nie należy ci się zwrot części kosztów związanych z jego zaciągnięciem
-
Kredyty CHF – zagadnienie prawne przedstawione SN do rozstrzygnięcia
-
Droga sądowa w sprawach o zaniżone dotacje za lata 2010-2014
-
UOKIK wydał stanowisko w sprawie wyroku TSUE w sprawie Dziubak
-
Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego uprawnia do zwrotu części prowizji za jego udzielenie
-
Nadeszła pora na przedsiębiorców dochodzących roszczeń w sporach z bankami o kredyty powiązane z kursem CHF
-
Wyrok Sądu Najwyższego 29 października 2019 r. – a jednak nie taki idealny
-
Dlaczego warto powierzyć nam prowadzenie sprawy przeciwko bankowi
-
Ważne orzeczenie TSUE w sprawie nakazów zapłaty opartych na wekslu – wzrasta ochrona konsumentów
-
Raz nieważność raz odfrankowienie – brak konsekwencji sądów w orzekaniu
-
Getin Noble Bank – warto walczyć o zabezpieczenie roszczeń w sprawach kredytów CHF
-
Prawidłowe sformułowanie żądania pozwu kluczowe w sprawach kredytów powiązanych z kursem CHF
-
Nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF coraz częściej zagości w polskich sądach
-
Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego – pierwsza decyzja Prezesa UOKIK nakazująca zwrot pobranych opłat
-
Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego – wyrok TSUE
-
OC komunikacyjne pokryje również koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy
-
Nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF oferowanych przez Raiffeisen Bank (dawny Polbank)
-
Frankowiczu mBanku – sprawdź zapisy swojej umowy kredytowej i dochodź roszczeń od banku
-
mBank – ubezpieczenie niskiego wkładu własnego
-
Frankowiczu Banku Millennium – sprawdź zapisy swojej umowy kredytowej i dochodź roszczeń od banku
-
Dobry moment na dochodzenie roszczeń od banku
-
Stanowisko Prezesa UOKIK w kwestii braku możliwości żądania przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału przy nieważności umowy
Poniżej przedstawiamy stanowisko Prezesa UOKIK w kwestii możliwości żądania przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału: „Prezes UOKIK na podstawie obowiązujących przepisów nie widzi prawnej możliwości wynikającej zarówno z prawa polskiego, jak i europejskiego, aby w związku z unieważnieniem umowy o kredyt hipoteczny (…) bankom przysługiwało jakiekolwiek roszczenie z tytułu „wynagrodzenia za korzystanie z kapitału”…
-
Sąd Najwyższy rozstrzygnie w kwestii zawezwania do próby ugodowej
Powiększony skład Sądu Najwyższego rozstrzygnie w sprawie ważnej również z punktu widzenia frankowiczów. Sąd Najwyższy w dniu 16 października 2020 r., postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie IV CSK 107/20, przedstawił bowiem do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi SN zagadnienia prawne dotyczące zawezwania do próby ugodowej jako czynności prowadzącej do przerwania biegu przedawnienia roszczenia Chodzi o…
-
Bank Pekao – kolejna decyzja Prezesa UOKIK w sprawie aneksów do umów kredytowych
W dniu 16 października 2020 r. Prezes UOKIK wydał dwie kolejne decyzje (wcześniej analogiczne decyzje wydane zostały w stosunku do innych banków w tm m.in. Getin Noble Bank, Banku Millennium, Deutsche Bank Polska czy Santander Bank Polska), w których zakwestionował postanowienia zawarte w aneksach do umów kredytów hipotecznych odnoszących się do walut obcych. Postanowienia te…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie PKO BP – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Jak widać Prezes UOKIK nie próżnuje w ostatnim czasie. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie kolejne decyzje, w których zakwestionował postanowienia zawarte w aneksach do umów kredytów hipotecznych odnoszących się do walut obcych. Postanowienia te określają zasady ustalania kursów walut obcych, w oparciu o które banki przeliczają raty kredytów, w rezultacie pozwalając bankom na dowolnie…
-
Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
W dniu 6 sierpnia 2020 r. Prezes UOKIK wydał decyzję na mocy której uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę Raiffeisen Bank Polska polegającą na wprowadzaniu konsumentów w błąd w związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji co do zmiany postanowień umów pożyczek hipotecznych i umów o kredyt hipoteczny indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej poprzez…
-
Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu
Postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w sprawie XXV Cz 221/20, na skutek wniesionego przez Kancelarię zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 maja 2020 r. w sprawie XXV C 3233/19 oddalające wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zmienił zaskarżone postanowienie i udzielił powódce zabezpieczenia roszczenia…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
W dniu 22 września 2020 r. Prezesa UOKIK wydał 3 ważne z punktu widzenia kredytobiorców kredytów powiązanych z kursem waluty obcej (CHF, EURO, USD i inne) decyzje. O dwóch z nich tj. o decyzji wydanej w związku z postępowaniem prowadzonym przeciwko Bankowi Millennium i Bankowi BGŻ PNB Paribas pisaliśmy już w poprzednich wpisach. Tym razie…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku BGŻ BNP Paribas – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-14/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank BGŻ BNP Paribas za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę.Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank w aneksach do umów kredytowych…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku Millennium – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-13/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank Millennium Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę. Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank…
-
Kary finansowe dla BNP Paribas, Millennium i Santander Bank – decyzje Prezesa UOKiK
Prezes UOKiK nałożył na banki kary finansowe w wysokości: 26,6 mln zł dla BNP Paribas, 10,5 mln zł dla Millennium oraz 23,6 mln zł dla Santander Bank, zakazał również stosowania zakwestionowanych klauzul. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uznał za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do…