• Kancelaria
  • Specjalizacje
  • Aktualności
  • Zespół
  • Kontakt
  • Facebook Kancelaria Radcy Prawnego Zaleska i Współpracownicy
  • Nadeszła pora na przedsiębiorców dochodzących roszczeń w sporach z bankami o kredyty powiązane z kursem CHF

  • Wyrok Sądu Najwyższego 29 października 2019 r. – a jednak nie taki idealny

  • Dlaczego warto powierzyć nam prowadzenie sprawy przeciwko bankowi

  • Ważne orzeczenie TSUE w sprawie nakazów zapłaty opartych na wekslu – wzrasta ochrona konsumentów

  • Raz nieważność raz odfrankowienie – brak konsekwencji sądów w orzekaniu

  • Getin Noble Bank – warto walczyć o zabezpieczenie roszczeń w sprawach kredytów CHF

  • Prawidłowe sformułowanie żądania pozwu kluczowe w sprawach kredytów powiązanych z kursem CHF

  • Nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF coraz częściej zagości w polskich sądach

  • Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego – pierwsza decyzja Prezesa UOKIK nakazująca zwrot pobranych opłat

  • Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego – wyrok TSUE

  • OC komunikacyjne pokryje również koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy

  • Nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF oferowanych przez Raiffeisen Bank (dawny Polbank)

  • Frankowiczu mBanku – sprawdź zapisy swojej umowy kredytowej i dochodź roszczeń od banku

  • mBank – ubezpieczenie niskiego wkładu własnego

  • Frankowiczu Banku Millennium – sprawdź zapisy swojej umowy kredytowej i dochodź roszczeń od banku

  • Dobry moment na dochodzenie roszczeń od banku

  • Powództwo o roszczenia przeciwko bankom według miejsca zamieszkania powoda

  • Likwidacja LIBOR – skutki dla kredytobiorców spłacających kredyty powiązane z CHF

  • Kredytobiorcy Banku Millennium winni pospieszyć się z dochodzeniem roszczeń

  • Brak odnowienia w przypadku klientów Getin Noble Bank – raz jeszcze o wyroku Sądu Najwyższego z 9 maja 2019 r.

  • Kredyt w PLN w oparciu o LIBOR – Sąd Najwyższy po raz kolejny po stronie frankowiczów

  • mBank S.A. – ocena postanowień dotyczących UNWW

  • Żądanie ustalenia – niezbędnym elementem pozwu każdego frankowicza

  • Sąd Najwyższy opowiedział się za umową kredytu w PLN na Liborze

  • Dobry moment na wytoczenie powództwa przeciwko bankowi o roszczenia z umów kredytowych powiązanych z CHF

  • Opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie C – 260/18 – ważny argument w walce z kredytami powiązanymi z kursem waluty obcej CHF

  • Aneksy oferowane przez Getin Noble Bank nie stanowiły nowacji zobowiązania

  • TSUE – stop dla zastępowania nieuczciwego warunku umownego warunkiem uczciwym oraz pozostawienie decyzji w przedmiocie stwierdzenia nieważności umowy woli konsumenta

  • Przedmiot leasingu nabyty po ustaniu wspólności majątkowej małżeńskiej składnikiem majątku wspólnego

  • Umowy kredytu w CHF sprzeczne z zasadą swobody umów

  • Kredyt, w tym kredyt hipoteczny całkowicie darmowy – czy to w ogóle możliwe?

  • UNWW – kolejny ogólny pogląd wydany przez Prezesa UOKIK

  • Frankowiczu – ostrożnie z wcześniejszą spłatą kredytu

Poprzednia strona
1 … 9 10 11 12 13 14
Następna strona
  • Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

    W dniu 6 sierpnia 2020 r. Prezes UOKIK wydał decyzję na mocy której uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę Raiffeisen Bank Polska polegającą na wprowadzaniu konsumentów w błąd w związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji co do zmiany postanowień umów pożyczek hipotecznych i umów o kredyt hipoteczny indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej poprzez…

    Czytaj więcej
  • Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu

    Postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w sprawie XXV Cz 221/20, na skutek wniesionego przez Kancelarię zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 maja 2020 r. w sprawie XXV C 3233/19 oddalające wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zmienił zaskarżone postanowienie i udzielił powódce zabezpieczenia roszczenia…

    Czytaj więcej
  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

    W dniu 22 września 2020 r. Prezesa UOKIK wydał 3 ważne z punktu widzenia kredytobiorców kredytów powiązanych z kursem waluty obcej (CHF, EURO, USD i inne) decyzje. O dwóch z nich tj. o decyzji wydanej w związku z postępowaniem prowadzonym przeciwko Bankowi Millennium i Bankowi BGŻ PNB Paribas pisaliśmy już w poprzednich wpisach. Tym razie…

    Czytaj więcej
  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku BGŻ BNP Paribas – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

    Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-14/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank BGŻ BNP Paribas za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę.Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank w aneksach do umów kredytowych…

    Czytaj więcej
  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku Millennium – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

    Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-13/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank Millennium Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę. Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank…

    Czytaj więcej
  • Kary finansowe dla BNP Paribas, Millennium i Santander Bank – decyzje Prezesa UOKiK

    Prezes UOKiK nałożył na banki kary finansowe w wysokości: 26,6 mln zł dla BNP Paribas, 10,5 mln zł dla Millennium oraz 23,6 mln zł dla Santander Bank, zakazał również stosowania zakwestionowanych klauzul. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uznał za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do…

    Czytaj więcej
  • Wyłączenie małżonka od dziedziczenia

    Małżonek, który choć jest powołany do dziedziczenia z ustawy może zostać wyłączony od dziedziczenia, jeżeli zmarły współmałżonek za życia wystąpił o rozwód lub separację z winy pozostałego przy życiu małżonka, a żądanie to było uzasadnione. W takich okolicznościach małżonek traktowany jest tak, jakby nie dożył otwarcia spadku. Skutki wyłączenia dotyczą wyłącznie uprawnienia do dziedziczenia ustawowego,…

    Czytaj więcej
  • Unieważnienie nie zawsze rozwiązaniem korzystnym dla kredytobiorcy – słów kilka o aneksach do umów kredytu złotowego wprowadzających indeksację

    Unieważnienie umowy kredytowej jest co do zasady, z ekonomicznego punktu widzenia, rozwiązaniem najkorzystniejszym dla kredytobiorcy. Nieważność oznacza, iż umowy nigdy nie było pomiędzy stronami, a co za tym idzie wszystkie oparte na umowie świadczenia wzajemne spełniane były bez istnienia ku temu podstawy prawnej. Strony winny więc dokonać wzajemnego zwrotu spełnionych świadczeń. W przypadku umowy kredytowej…

    Czytaj więcej
  • Odrzucenie spadku przez małoletniego

    Z chwilą śmierci spadkodawcy otwiera się spadek. Według stanu na ten dzień ustala się kto jest spadkobiercą, a więc na kogo przechodzą prawa i obowiązki majątkowe zmarłego. Spadkobiercy mogą złożyć oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Brak oświadczenia spadkobiercy w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. jest…

    Czytaj więcej
  • Dziedziczenie przez małżonka w przypadku separacji

    Na wstępie należy rozróżnić dwa „rodzaje” separacji – tj. separację faktyczną i separację prawną. Separacją faktyczną określa się prywatną decyzją małżonków o rozstaniu, która nie wywołuje żadnych skutków w sferze prawnej. Separacja prawna jest już natomiast czynnością wywołującą określone, dość daleko idące skutki prawne, o której orzeka Sąd na wniosek jednego z małżonków w sytuacji…

    Czytaj więcej
Poprzednia strona
1 … 26 27 28 29 30 … 47
Następna strona

Kancelaria Radcy Prawnego Aneta Zaleska i Współpracownicy

Polityka prywatności