-
TSUE raz jeszcze w kwestii stosowanego przez banki prawa zatrzymana
-
PKO BP – PRAWOMOCNE POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
MBANK – PRAWOMOCNIE NIEWAŻNA UMOWA
-
Uchwała SN z 25 kwietnia – moc zasady prawnej
-
UCHWAŁA PEŁNEGO SKŁADU SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE KREDYTÓW CHF
-
PKO BP – PRAWOMOCNIE NIEWAŻNA UMOWA
-
BANK MILLENNIUM – PRAWOMOCNIE NIEWAŻNA UMOWA
-
RAIFFEISEN – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
-
PKO BP – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY ZAWARTEJ W 2011 ROKU
-
WYGRANA PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYM
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO MBANKOWI
-
MBANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
KORZYSTNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI MILLENNIUM
-
Uchylenie się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku
-
Dlaczego SN uważa, że umowa kredytu jest umową wzajemną?
-
Brak współuczestnictwa koniecznego wszystkich kredytobiorców w sprawach o ustalenie nieważności umowy kredytu – uzasadnienie uchwały SN
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG – 2 PRAWOMOCNIE NIEWAŻNE UMOWY
-
Wpływ ogłoszenia upadłości na stosunki majątkowe małżeńskie upadłego
-
Vienna Life – wyrok zasądzający
-
Upadłość konsumencka a postępowania komornicze
-
BANK BPH – PRAWOMOCNE POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
Brak majątku i brak zdolności do spłaty wierzycieli nie stanowią przeszkody do ogłoszenia upadłości konsumenckiej
-
TSUE – jasno i stanowczo w kwestii braku waloryzacji świadczeń banku
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO MBANKOWI
-
BANK MILLENNIUM – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
TSUE jasno o braku możliwości domagania się przez banki sądowej waloryzacji świadczenia
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO PKO BP
-
BANK PEKAO – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI MILLENNIUM
-
Bank BPH (dawny: GE Money Bank) – NIEWAŻNA UMOWA I ZABEZPIECZENIE
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI POLSKA KASA OPIEKI S.A.
-
MBANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA❗
-
Korzyści z wytoczenia sprawy przeciwko bankowi – konkretne symulacje liczbowe
Klienci często pytają, jakie faktycznie korzyści odniosą z wytoczenia sprawy przeciwko bankowi postanowiliśmy przedstawić kilka konkretnych symulacji liczbowych obrazujących korzyści finansowe wynikające z faktu odfrankowienia umowy. Przypomnijmy, iż odfrankowienie oznacza pozbawienie umowy związku z kursem CHF, ze skutkiem od daty zawarcia umowy, z zachowaniem pozostałych pozostałych jej warunków, zwłaszcza w zakresie korzystnego oprocentowania opartego o…
-
Nie tak łatwo o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – wyrok oddalający powództwo banku
Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny wydał jeden z pierwszych, o ile nie pierwszy wyrok oddalający powództwo banku o wynagrodzenie z korzystanie z kapitału banku. Wyrok ten wydany został w dniu 11 czerwca 2019 r. w sprawie I C 1053/18. Sąd oddalił roszczenie banku skierowane przeciwko byłemu kredytobiorcy o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału…
-
TEORIA SALDA CZY TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – pytanie z którym zmierzy się Sąd Najwyższy
Wśród sędziów orzekających w sprawach kredytów powiązanych z kursem waluty obcej CHF ukształtowały się dwie rozbieżne koncepcje w zakresie obowiązku wzajemnego rozliczenia stron, jako skutku uznania umowy kredytowej za nieważną. Mowa oczywiście o tzw. teorii salda oraz teorii dwóch kondykcji. Stwierdzenie przez sąd nieważności umowy niweczy wszelkie skutki związane z jej zawarciem i prowadzi do…
-
Spłaciłeś kredyt konsumencki przed terminem – sprawdź czy nie należy ci się zwrot części kosztów związanych z jego zaciągnięciem
Zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą (ust. 1), w przypadku zaś spłaty części…
-
Kredyty CHF – zagadnienie prawne przedstawione SN do rozstrzygnięcia
W dniu 3 grudnia 2019 r. wpłynęło do Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne, które rozpoznane będzie pod sygnaturą III CZP 87/19. „Czy w sprawie między konsumentem a Bankiem o ustalenie nieważności w całości – umowy kredytu hipotecznego formalnie zawartego w walucie obcej (CHF) a wypłaconego i spłacanego w walucie polskiej, Sąd w ramach postępowania apelacyjnego…
-
Droga sądowa w sprawach o zaniżone dotacje za lata 2010-2014
Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 8 listopada 2019 r. wydanym w sprawie III CZP 29/19 przesądził o możliwości dochodzenia na drodze sądowej roszczeń o zapłatę kwot zaniżonych dotacji za lata 2010 -2014 Sąd Najwyższy wskazał, iż artykuł 91 ust. 2 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (jedn. tekst: Dz.U. z…
-
UOKIK wydał stanowisko w sprawie wyroku TSUE w sprawie Dziubak
UOKIK wydał stanowisko w sprawie wyroku wydanego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Dziubak C-260/18. UOKiK w swoim stanowisku stwierdza m.in. że: Orzeczenie TSUE ma znaczenie dla każdej umowy zawierającej klauzule niedozwolone; Upadek umowy możliwy jest tylko za zgodą konsumenta. Takie rozwiązanie może być często dla niego korzystne; Nie można uznać art. 358 par.…
-
Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego uprawnia do zwrotu części prowizji za jego udzielenie
Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2019 r. podjętą w sprawie III CZP 45/19 nie powinno już budzić niczyjej wątpliwości, iż przewidziane w art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (jedn. tekst: Dz.U. 2019 r., poz. 1083) uprawnienie konsumenta do obniżenia całkowitego kosztu kredytu w…
-
Nadeszła pora na przedsiębiorców dochodzących roszczeń w sporach z bankami o kredyty powiązane z kursem CHF
Kredyty powiązane z kursem waluty obcej CHF popularne były nie tylko wśród konsumentów, ale również chętnie udzielane były przedsiębiorcom na cele związanie z prowadzoną działalnością gospodarczą. Do tej pory sądy głównie rozstrzygały sprawy z udziałem konsumentów coraz częściej przyznając im rację w sporach z bankami. Duża część zapadających rozstrzygnięć opiera się na zarzucie abuzywności postanowień…
-
Wyrok Sądu Najwyższego 29 października 2019 r. – a jednak nie taki idealny
W ostatnich dniach ukazało się na stronie internetowej Sądu Najwyższego uzasadnienie wyroku wydanego w dniu 29 października 2019 r. w sprawie kredytu frankowego (IV CSK 309/18), którym to wyrokiem Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku sprawie z powództwa banku przeciwko kredytobiorcy i przekazał ją do ponownego rozpoznania. Jest to jeden z pierwszych wyroków…