-
Czy TSUE pomoże kredytobiorcom Getin Noble Bank?
-
Kiedy kredytobiorca frankowy jest konsumentem?
-
TSUE rozstrzygnie w kwestii roszczeń banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
-
TSUE po raz kolejny po stronie frankowiczów
-
Uchwała SN w sprawie III CZP 40/22
-
SN otwiera drogę dla przedsiębiorców pragnących dochodzić roszczeń z umów kredytowych powiązanych z CHF
-
Kiedy zawezwanie do próby ugodowej w sprawach kredytów CHF niedopuszczalne
-
Unieważnienie umowy kredytu indeksowanego Raiffeisen (dawny Polbank)
-
Wyrok unieważniający umowę kredytu indeksowanego Banku BPH
-
Wyrok unieważniający umowę kredytu indeksowanego dawnego Polbanku
-
Uchwała SN w sprawie pytań RZF dotyczących kredytów frankowych – III CZP 6/21
-
Wyrok TSUE korzystny dla kredytobiorców dawnego GE Money Banku
-
Wyrok TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych SO w Gdańsku
-
Przedawnienie roszczeń banku o zwrot kapitału według TSUE
-
TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych SO w Gdańsku
-
Ważny dla kredytobiorców wyrok TSUE
-
Wydział ds. frankowych w SO w Warszawie – dobry moment na skierowanie sprawy do Sądu
-
Prokurator Generalny przeciwko roszczeniom banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału przy nieważnej umowie
-
Sąd Najwyższy rozstrzygnie kontrowersje wokół kredytów frankowych
-
Sąd Najwyższy wypowie się w sprawie kredytów frankowych
-
Mapa niedozwolonych klauzul w umowach kredytowych powiązanych z kursem CHF
-
NIE – przeciwko żądaniom banku zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku nieważności umowy
-
3 decyzje Prezesa UOKiK wobec Getin Noble Banku
-
Santander Bank Polska przegrywa walkę o uchylenie zabezpieczenia udzielonego Rzecznikowi Finansowemu
-
Rzecznik Finansowy skierował do SN pytanie w sprawach kredytów CHF
-
Stanowisko Prezesa UOKIK w kwestii braku możliwości żądania przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału przy nieważności umowy
-
Sąd Najwyższy rozstrzygnie w kwestii zawezwania do próby ugodowej
-
Bank Pekao – kolejna decyzja Prezesa UOKIK w sprawie aneksów do umów kredytowych
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie PKO BP – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
-
Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
-
Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku BGŻ BNP Paribas – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
-
Dlaczego warto powierzyć nam prowadzenie sprawy przeciwko bankowi
Jako Kancelaria od wielu lat zajmujemy się tematyką ochrony praw konsumentów oraz sporami z podmiotami rynku finansowego, zaś od kilku lat prowadzimy w imieniu naszych Klientów spory przeciwko bankom o roszczenia z umów kredytowych powiązanych z kursem waluty obcej. Posiadamy w tym zakresie unikatową wiedzę i doświadczenie, które pozwoliły nam na opracowanie autorskiej koncepcji dochodzenia…
-
Sąd Najwyższy zmierzy się z pytaniami w sprawie kredytów frankowych
Jak pokazują statystyki, ilość spraw wytaczanych przeciwko bankom przez kredytobiorców uwikłanych w kredyty powiązanie z kursem waluty obcej CHF stale rośnie. Oznacza to, iż sądy stają przed koniecznością rozstrzygania wielu różnorodnych zagadnień prawnych, nierzadko niejednolicie rozstrzyganych i budzących poważne wątpliwości, tak w doktrynie i dotychczasowym orzecznictwie sądów. Powyższe powoduje, iż sądy coraz częściej sięgać będą…
-
Idea Bank ma oddać pieniądze poszkodowanym przez GetBack
W dniu 3 lutego 2020 r. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał kolejną decyzję stwierdzającą fakt stosowania przez Idea Bank przy oferowaniu i sprzedaży obligacji GetBack praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. UOKIK uznał, iż Idea Bank stosował tzw. misselling, czyli oferował konsumentom obligacje GetBack w sposób niedostosowany do ich potrzeb. Jest to już druga decyzja…
-
Korzyści z wytoczenia sprawy przeciwko bankowi – konkretne symulacje liczbowe
Klienci często pytają, jakie faktycznie korzyści odniosą z wytoczenia sprawy przeciwko bankowi postanowiliśmy przedstawić kilka konkretnych symulacji liczbowych obrazujących korzyści finansowe wynikające z faktu odfrankowienia umowy. Przypomnijmy, iż odfrankowienie oznacza pozbawienie umowy związku z kursem CHF, ze skutkiem od daty zawarcia umowy, z zachowaniem pozostałych pozostałych jej warunków, zwłaszcza w zakresie korzystnego oprocentowania opartego o…
-
Nie tak łatwo o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – wyrok oddalający powództwo banku
Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny wydał jeden z pierwszych, o ile nie pierwszy wyrok oddalający powództwo banku o wynagrodzenie z korzystanie z kapitału banku. Wyrok ten wydany został w dniu 11 czerwca 2019 r. w sprawie I C 1053/18. Sąd oddalił roszczenie banku skierowane przeciwko byłemu kredytobiorcy o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału…
-
TEORIA SALDA CZY TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – pytanie z którym zmierzy się Sąd Najwyższy
Wśród sędziów orzekających w sprawach kredytów powiązanych z kursem waluty obcej CHF ukształtowały się dwie rozbieżne koncepcje w zakresie obowiązku wzajemnego rozliczenia stron, jako skutku uznania umowy kredytowej za nieważną. Mowa oczywiście o tzw. teorii salda oraz teorii dwóch kondykcji. Stwierdzenie przez sąd nieważności umowy niweczy wszelkie skutki związane z jej zawarciem i prowadzi do…
-
Spłaciłeś kredyt konsumencki przed terminem – sprawdź czy nie należy ci się zwrot części kosztów związanych z jego zaciągnięciem
Zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą (ust. 1), w przypadku zaś spłaty części…
-
Kredyty CHF – zagadnienie prawne przedstawione SN do rozstrzygnięcia
W dniu 3 grudnia 2019 r. wpłynęło do Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne, które rozpoznane będzie pod sygnaturą III CZP 87/19. „Czy w sprawie między konsumentem a Bankiem o ustalenie nieważności w całości – umowy kredytu hipotecznego formalnie zawartego w walucie obcej (CHF) a wypłaconego i spłacanego w walucie polskiej, Sąd w ramach postępowania apelacyjnego…
-
Droga sądowa w sprawach o zaniżone dotacje za lata 2010-2014
Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 8 listopada 2019 r. wydanym w sprawie III CZP 29/19 przesądził o możliwości dochodzenia na drodze sądowej roszczeń o zapłatę kwot zaniżonych dotacji za lata 2010 -2014 Sąd Najwyższy wskazał, iż artykuł 91 ust. 2 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (jedn. tekst: Dz.U. z…
-
UOKIK wydał stanowisko w sprawie wyroku TSUE w sprawie Dziubak
UOKIK wydał stanowisko w sprawie wyroku wydanego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Dziubak C-260/18. UOKiK w swoim stanowisku stwierdza m.in. że: Orzeczenie TSUE ma znaczenie dla każdej umowy zawierającej klauzule niedozwolone; Upadek umowy możliwy jest tylko za zgodą konsumenta. Takie rozwiązanie może być często dla niego korzystne; Nie można uznać art. 358 par.…