-
Działalność gospodarcza w kredytowanej nieruchomości a status konsumenta
-
Upadłość Getin Noble Bank – co dalej?
-
Rozwiązanie spółki osobowej
-
TSUE po raz kolejny po stronie frankowiczów
-
Zawieszanie postępowań przeciwko Getin Noble Bank
-
Zabezpieczenia w sprawach pko Getin Noble Bank
-
Ograniczenia co do możliwości kierowania pozwów CHF do wydziału frankowego SO w W-wie coraz bliżej
-
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2023 r. (II Nsnc 10/23)
-
Prawo zatrzymania w procesach frankowych
-
TSUE – NIE dla roszczeń banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
-
TSUE – nieważność nawet gdyby miało to skutkować brakiem wynagrodzenia dla przedsiębiorcy
-
WIRON – nowy wskaźnik dla kredytów złotowych
-
Umowy oparte o WIBOR również wadliwe
-
Niekorzystne zmiany we właściwości sądów w sprawach CHF – warto się spieszyć z działaniami
-
Czy TSUE pomoże kredytobiorcom Getin Noble Bank?
-
Kiedy kredytobiorca frankowy jest konsumentem?
-
TSUE rozstrzygnie w kwestii roszczeń banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
-
TSUE po raz kolejny po stronie frankowiczów
-
Uchwała SN w sprawie III CZP 40/22
-
SN otwiera drogę dla przedsiębiorców pragnących dochodzić roszczeń z umów kredytowych powiązanych z CHF
-
Kiedy zawezwanie do próby ugodowej w sprawach kredytów CHF niedopuszczalne
-
Unieważnienie umowy kredytu indeksowanego Raiffeisen (dawny Polbank)
-
Wyrok unieważniający umowę kredytu indeksowanego Banku BPH
-
Wyrok unieważniający umowę kredytu indeksowanego dawnego Polbanku
-
Uchwała SN w sprawie pytań RZF dotyczących kredytów frankowych – III CZP 6/21
-
Wyrok TSUE korzystny dla kredytobiorców dawnego GE Money Banku
-
Wyrok TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych SO w Gdańsku
-
Przedawnienie roszczeń banku o zwrot kapitału według TSUE
-
TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych SO w Gdańsku
-
Ważny dla kredytobiorców wyrok TSUE
-
Wydział ds. frankowych w SO w Warszawie – dobry moment na skierowanie sprawy do Sądu
-
Prokurator Generalny przeciwko roszczeniom banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału przy nieważnej umowie
-
Sąd Najwyższy rozstrzygnie kontrowersje wokół kredytów frankowych
-
Głos prof. Ewy Łętowskiej w kwestii rozliczenia nieważnej umowy kredytowej
W ocenie Pani Profesor: upadek umowy kredytowej z uwagi na abuzywne klauzule walutowe prowadzi do rozliczeń między stronami na zasadzie przepisów o nienależnym świadczeniu, rozliczenie stron odbywa się w oparciu o dwie kondykcje wzajemne tj. o zwrot kredytu i zwrot sumy dokonanych spłat, brak jest jakichkolwiek podstaw prawnych po stronie banku do żądania od kredytobiorcy…
-
Aneksy do umów kredytu hipotecznego oferowane przez Getin Bank S.A. DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi tylko pozornie korzystne dla klientów banku
O aneksach oferowanych Getin Bank S.A. DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi (obecnie Getin Noble Bank) pisaliśmy już wiele. Getin Bank, po pozorem obniżenia zobowiązań obciążających kredytobiorcę – celem aneksu było bowiem wprowadzenie, jako podstawy rozliczeń stron, w miejsce kursu waluty wynikającej z obowiązującej w banku tabeli kursów walut obcych kursu średniego NBP, obciążał kredytobiorców olbrzymią…
-
Prejudykat w postaci wpisu klauzuli do rejestru niedozwolonych klauzul umownych
Te banki, tj. Bank Millennium, mBank i Bank BPH mają wpisane do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone stosowane we wzorach umów klauzule dotyczące zasad ustalenia kursów walut obcych. Kredytobiorcy tych banków, zwłaszcza ci, którzy mają w treści swych umów zapisy tożsame do klauzul wpisanych do rejestru mają solidne podstawy do dochodzenia roszczeń od…
-
Jak dochodzić uznania spadkobiercy za niegodnego?
Z żądaniem o uznanie spadkobiercy za niegodnego może wystąpić każdy, kto ma w tym interes prawny, w ciągu roku od dnia, w którym dowiedział się o przyczynie niegodności, nie później jednak niż przed upływem trzech lat od otwarcia spadku (art. 929 kc). Jest to roszczenie procesowe, w którym wnioskodawca musi zawrzeć: żądanie o uznaniu spadkobiercy…
-
Kiedy spadkobierca może zostać uznany za niegodnego dziedziczenia
Instytucja niegodności dziedziczenia służy wyłączeniu konkretnego spadkobiercy zarówno z dziedziczenia testamentowego jak i ustawowego, tak jakby nie dożył otwarcia spadku. Wyłączenie poza „zwykłym spadkobraniem” dotyczyć będzie także prawa do zachowku i zapisów zwykłych oraz windykacyjnych. Wedle art. 928 kc spadkobierca może być uznany na niegodnego, jeżeli: § 1 dopuścił się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy,
-
Nieważność umowy kredytu w PLN z oprocentowaniem opartym o LIBOR – wg sędziego Gołaszewskiego
Poniżej przedstawiamy fragment z uzasadnienia orzeczenia wydanego przez SSR (del) Kamila Gołaszewskiego w prowadzonej przez Kancelarię sprawie, dotyczący braku możliwości utrzymania umowy kredytowej w mocy po wyeliminowaniu z niej postanowień dotyczących indeksacji. W ocenie Sądu, istnienie umowy kredytu złotówkowego z oprocentowaniem opartym w wskaźnik referencyjny Libor jest sprzeczne z Rozporządzeniem BMR, co przesądza o nieważności…
-
Poszkodowany może domagać się odszkodowania z tytułu kosztów opieki sprawowanej nad nim nieodpłatnie przez osoby bliskiej
W dniu 22 lipca br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 31/19, podjął uchwałę następującej treści: Poszkodowany, który doznał uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, może domagać się na podstawie art. 444 § 1 k.c. odszkodowania z tytułu kosztów opieki sprawowanej nad nim…
-
Zaprzestanie określana wskaźnika LIBOR przez Brytyjskie Stowarzyszenie Bankierów (BBA) – ważny argument za nieważnością umów
W przypadku umów oferowanych przez dawny EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie (Polbank), obecnie Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wskazać należy na następczą niemożliwość świadczenia w rozumieniu art. 475 § 1 kc, prowadzącą do konieczności uznania umowy za nieważną.
-
Nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF coraz częściej orzekana przez sądy
W ostatnim czasie sądy orzekające w sprawach frankowiczów coraz częściej orzekają nieważność umów kredytowych powiązanych z kursem waluty obcej CHF, co dotyczy zarówno kredytów indeksowanych, jak i denominowanych. W dużej mierze wynika to z faktu, iż sądy sięgają znacznie głębiej analizując umowy, nie ograniczając się jedynie do kwestii braku szczegółowego określenia w umowie zasad indeksacji…
-
Tylko dobrowolna i świadoma zgoda konsumenta może sanować abuzywność zapisów umowy
W ostatnim czasie TSUE wydał kolejne orzeczenie ważne w sporach kredytobiorców frankowych z bankami. Chodzi o wyrok zapadły w dniu 9 lipca 2020 r. w sprawie C-452/18 Ibercaja Banco. W wydanym orzeczeniu TSUE odniósł się do kwestii zawieranych przez konsumentów w toku trwania umowy aneksów zmieniających pierwotne zapisy umowy np. w zakresie zmiany charakteru kredytu…