-
UCHWAŁA PEŁNEGO SKŁADU SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE KREDYTÓW CHF
-
PKO BP – PRAWOMOCNIE NIEWAŻNA UMOWA
-
BANK MILLENNIUM – PRAWOMOCNIE NIEWAŻNA UMOWA
-
RAIFFEISEN – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
-
PKO BP – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY ZAWARTEJ W 2011 ROKU
-
WYGRANA PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYM
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO MBANKOWI
-
MBANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
KORZYSTNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI MILLENNIUM
-
Uchylenie się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku
-
Dlaczego SN uważa, że umowa kredytu jest umową wzajemną?
-
Brak współuczestnictwa koniecznego wszystkich kredytobiorców w sprawach o ustalenie nieważności umowy kredytu – uzasadnienie uchwały SN
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG – 2 PRAWOMOCNIE NIEWAŻNE UMOWY
-
Wpływ ogłoszenia upadłości na stosunki majątkowe małżeńskie upadłego
-
Vienna Life – wyrok zasądzający
-
Upadłość konsumencka a postępowania komornicze
-
BANK BPH – PRAWOMOCNE POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
Brak majątku i brak zdolności do spłaty wierzycieli nie stanowią przeszkody do ogłoszenia upadłości konsumenckiej
-
TSUE – jasno i stanowczo w kwestii braku waloryzacji świadczeń banku
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO MBANKOWI
-
BANK MILLENNIUM – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
TSUE jasno o braku możliwości domagania się przez banki sądowej waloryzacji świadczenia
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO PKO BP
-
BANK PEKAO – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI MILLENNIUM
-
Bank BPH (dawny: GE Money Bank) – NIEWAŻNA UMOWA I ZABEZPIECZENIE
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI POLSKA KASA OPIEKI S.A.
-
MBANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA❗
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI POLSKA KASA OPIEKI S.A.
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL – PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY CHF
-
BANK PEKAO – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
-
TSUE C-28/22
-
Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
W dniu 6 sierpnia 2020 r. Prezes UOKIK wydał decyzję na mocy której uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę Raiffeisen Bank Polska polegającą na wprowadzaniu konsumentów w błąd w związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji co do zmiany postanowień umów pożyczek hipotecznych i umów o kredyt hipoteczny indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej poprzez…
-
Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu
Postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w sprawie XXV Cz 221/20, na skutek wniesionego przez Kancelarię zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 maja 2020 r. w sprawie XXV C 3233/19 oddalające wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zmienił zaskarżone postanowienie i udzielił powódce zabezpieczenia roszczenia…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
W dniu 22 września 2020 r. Prezesa UOKIK wydał 3 ważne z punktu widzenia kredytobiorców kredytów powiązanych z kursem waluty obcej (CHF, EURO, USD i inne) decyzje. O dwóch z nich tj. o decyzji wydanej w związku z postępowaniem prowadzonym przeciwko Bankowi Millennium i Bankowi BGŻ PNB Paribas pisaliśmy już w poprzednich wpisach. Tym razie…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku BGŻ BNP Paribas – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-14/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank BGŻ BNP Paribas za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę.Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank w aneksach do umów kredytowych…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku Millennium – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-13/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank Millennium Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę. Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank…
-
Kary finansowe dla BNP Paribas, Millennium i Santander Bank – decyzje Prezesa UOKiK
Prezes UOKiK nałożył na banki kary finansowe w wysokości: 26,6 mln zł dla BNP Paribas, 10,5 mln zł dla Millennium oraz 23,6 mln zł dla Santander Bank, zakazał również stosowania zakwestionowanych klauzul. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uznał za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do…
-
Wyłączenie małżonka od dziedziczenia
Małżonek, który choć jest powołany do dziedziczenia z ustawy może zostać wyłączony od dziedziczenia, jeżeli zmarły współmałżonek za życia wystąpił o rozwód lub separację z winy pozostałego przy życiu małżonka, a żądanie to było uzasadnione. W takich okolicznościach małżonek traktowany jest tak, jakby nie dożył otwarcia spadku. Skutki wyłączenia dotyczą wyłącznie uprawnienia do dziedziczenia ustawowego,…
-
Unieważnienie nie zawsze rozwiązaniem korzystnym dla kredytobiorcy – słów kilka o aneksach do umów kredytu złotowego wprowadzających indeksację
Unieważnienie umowy kredytowej jest co do zasady, z ekonomicznego punktu widzenia, rozwiązaniem najkorzystniejszym dla kredytobiorcy. Nieważność oznacza, iż umowy nigdy nie było pomiędzy stronami, a co za tym idzie wszystkie oparte na umowie świadczenia wzajemne spełniane były bez istnienia ku temu podstawy prawnej. Strony winny więc dokonać wzajemnego zwrotu spełnionych świadczeń. W przypadku umowy kredytowej…
-
Odrzucenie spadku przez małoletniego
Z chwilą śmierci spadkodawcy otwiera się spadek. Według stanu na ten dzień ustala się kto jest spadkobiercą, a więc na kogo przechodzą prawa i obowiązki majątkowe zmarłego. Spadkobiercy mogą złożyć oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Brak oświadczenia spadkobiercy w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. jest…
-
Dziedziczenie przez małżonka w przypadku separacji
Na wstępie należy rozróżnić dwa „rodzaje” separacji – tj. separację faktyczną i separację prawną. Separacją faktyczną określa się prywatną decyzją małżonków o rozstaniu, która nie wywołuje żadnych skutków w sferze prawnej. Separacja prawna jest już natomiast czynnością wywołującą określone, dość daleko idące skutki prawne, o której orzeka Sąd na wniosek jednego z małżonków w sytuacji…