-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie PKO BP – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
-
Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
-
Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku BGŻ BNP Paribas – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku Millennium – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
-
Kary finansowe dla BNP Paribas, Millennium i Santander Bank – decyzje Prezesa UOKiK
-
Wyłączenie małżonka od dziedziczenia
-
Unieważnienie nie zawsze rozwiązaniem korzystnym dla kredytobiorcy – słów kilka o aneksach do umów kredytu złotowego wprowadzających indeksację
-
Odrzucenie spadku przez małoletniego
-
Dziedziczenie przez małżonka w przypadku separacji
-
Jak uniknąć uznania spadkobiercy za niegodnego
-
Przedterminowa spłata kredytu konsumenckiego
-
Głos prof. Ewy Łętowskiej w kwestii rozliczenia nieważnej umowy kredytowej
-
Aneksy do umów kredytu hipotecznego oferowane przez Getin Bank S.A. DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi tylko pozornie korzystne dla klientów banku
-
Prejudykat w postaci wpisu klauzuli do rejestru niedozwolonych klauzul umownych
-
Jak dochodzić uznania spadkobiercy za niegodnego?
-
Kiedy spadkobierca może zostać uznany za niegodnego dziedziczenia
-
Nieważność umowy kredytu w PLN z oprocentowaniem opartym o LIBOR – wg sędziego Gołaszewskiego
-
Poszkodowany może domagać się odszkodowania z tytułu kosztów opieki sprawowanej nad nim nieodpłatnie przez osoby bliskiej
-
Zaprzestanie określana wskaźnika LIBOR przez Brytyjskie Stowarzyszenie Bankierów (BBA) – ważny argument za nieważnością umów
-
Nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF coraz częściej orzekana przez sądy
-
Tylko dobrowolna i świadoma zgoda konsumenta może sanować abuzywność zapisów umowy
-
Zabezpieczenie roszczeń w sprawach frankowiczów
-
Sąd wstrzymuje płatność rat na rzecz Getin Noble Bank
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Roszczenia banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Co w sytuacji uznania umowy za nieważną?
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Co oznacza, „odfrankowienie” umowy?
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Przedawnienie roszczeń – czy jest się czego obawiać?
-
Upadłość konsumencka – oddłużenie przez zawarcie układu z wierzycielami
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Opinia biegłego sądowego
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Opłaty związane ze skierowaniem sprawy do Sądu
-
Możliwe tryby upadłości konsumenckiej
-
Wyrok Sądu Najwyższego 29 października 2019 r. – a jednak nie taki idealny
W ostatnich dniach ukazało się na stronie internetowej Sądu Najwyższego uzasadnienie wyroku wydanego w dniu 29 października 2019 r. w sprawie kredytu frankowego (IV CSK 309/18), którym to wyrokiem Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku sprawie z powództwa banku przeciwko kredytobiorcy i przekazał ją do ponownego rozpoznania. Jest to jeden z pierwszych wyroków…
-
Dlaczego warto powierzyć nam prowadzenie sprawy przeciwko bankowi
Jako Kancelaria od wielu lat zajmujemy się tematyką ochrony praw konsumentów oraz sporami z podmiotami rynku finansowego, zaś od kilku lat prowadzimy w imieniu naszych Klientów spory przeciwko bankom o roszczenia z umów kredytowych powiązanych z kursem waluty obcej. Posiadamy w tym zakresie unikatową wiedzę i doświadczenie, które pozwoliły nam na opracowanie autorskiej koncepcji dochodzenia…
-
Ważne orzeczenie TSUE w sprawie nakazów zapłaty opartych na wekslu – wzrasta ochrona konsumentów
W dniu 7 listopada 2019 r. TSUE wydał wyrok w połączonych sprawach C-419/18 i C-483/18 Profi Credit Polska S.A.(Profi Credit II). Orzeczenie to ma istotne znaczenie dla polskiego postępowania nakazowego w sprawach opartych na wekslu własnym in blanco wystawionym przez konsumenta. W prawie polskim weksel stanowi samodzielną podstawę wydania nakazu zapłaty. Wyklucza to konieczność kontaktu…
-
Raz nieważność raz odfrankowienie – brak konsekwencji sądów w orzekaniu
Praktyka orzecznicza sądów cechuje się dużą niekonsekwencją w kwestii orzeczeń, jakie zapadają w sprawach kredytów powiązanych z kursem waluty obcej CHF. Raz zapada wyrok unieważniający umowę, a raz sąd decyduje się na jej odfrankowienie. Nie ma w tym zakresie jednolitości i zapewne długo jeszcze nie będzie. Jednolitości takiej nie przyniósł i nie przyniesie wyrok TSUE,…
-
Getin Noble Bank – warto walczyć o zabezpieczenie roszczeń w sprawach kredytów CHF
Publikacje prasowe już do jakiegoś czasu donoszą na temat trudnej sytuacji finansowej spółek należących do grupy kapitałowej Getin Noble Bank S.A, w tym w szczególności samego Getin Noble Bank S.A. Faktycznie, co potwierdzają dostępne dane, sytuacja finansowa spółki nie jest najlepsza i istnieje ryzyko iż nadal będzie się pogarszać. Spółka odnosi stratę z działalności. Jak…
-
Prawidłowe sformułowanie żądania pozwu kluczowe w sprawach kredytów powiązanych z kursem CHF
Dochodząc ochrony na drodze sądowej w związku z umową kredytu powiązaną z kursem waluty obcej CHF niezwykle istotnie jest skonstruowanie żądania pozwu w taki sposób, aby korzystne rozstrzygnięcie sądu faktycznie przyniosło oczekiwaną korzyść związaną z definitywnym uregulowaniem istniejącego pomiędzy stronami stosunku prawnego oraz definitywnym zakończeniem istniejącego sporu. Z całą pewnością żądanie pozwu nie powinno ograniczać…
-
Nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF coraz częściej zagości w polskich sądach
Po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Dziubak (C- 260/18) polskie sądy z całą pewnością częściej i z większym przekonaniem orzekać będą nieważność umów kredytowych powiązanych z kursem waluty obcej CHF, co dotyczy zarówno kredytów indeksowanych, jak i denominowanych. Co istotne, a co wynika wprost z orzeczenia TSUE, nieważność umowy może być orzeczona przez sąd…
-
Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego – pierwsza decyzja Prezesa UOKIK nakazująca zwrot pobranych opłat
W wyroku wydanym w dniu 11 września 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł jednoznacznie, iż w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu/pożyczki bank musi oddać konsumentowi wszystkie proporcjonalnie obniżone koszty, którymi są m.in. prowizje, opłaty przygotowawcze czy ubezpieczenia (C-383/18 – Lexitor). Jednakże wiele instytucji finansowych mimo wcześniejszej spłaty zobowiązania nie zwraca części poniesionych z tego tytułu…
-
Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego – wyrok TSUE
W dniu 11 września 2019 r. zapadł ważny wyrok dla posiadaczy kredytów konsumenckich. Gdy wcześniej spłacimy pożyczkę, bank musi nam oddać wszystkie jej koszty proporcjonalnie obniżone – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE (C-383/18 – Lexitor). Zgodnie z wyrokiem kredytodawcy muszą rozliczyć się m.in. z: prowizji, opłaty przygotowawczej oraz ubezpieczenia. Więcej informacji na temat wyroku oraz skutków…
-
OC komunikacyjne pokryje również koszty prywatnej opinii rzeczoznawcy
W związku z rozbieżnością w wykładni prawa w odniesieniu do zagadnienia związanego z pokrywaniem wydatków poniesionych przez poszkodowanych lub cesjonariuszy na sporządzenie prywatnej ekspertyzy rzeczoznawcy w toku postępowania likwidacyjnego (przedsądowego) Sąd Najwyższy, na wniosek Rzecznika Finansowego, podjął uchwałę dotyczącą ww. materii. Zdaniem Rzecznika Finansowego istnieje wiele sytuacji, w których prywatna ekspertyza rzeczoznawcy jest niezbędna w…