-
BANK MILLENNIUM – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
TSUE jasno o braku możliwości domagania się przez banki sądowej waloryzacji świadczenia
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO PKO BP
-
BANK PEKAO – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI MILLENNIUM
-
Bank BPH (dawny: GE Money Bank) – NIEWAŻNA UMOWA I ZABEZPIECZENIE
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI POLSKA KASA OPIEKI S.A.
-
MBANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA❗
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI POLSKA KASA OPIEKI S.A.
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL – PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY CHF
-
BANK PEKAO – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
-
TSUE C-28/22
-
TSUE po raz kolejny po stronie frankowiczów (C-140/22)
-
14 grudnia TSUE rozstrzygnie w sprawie C- 28/22
-
7 grudnia TUSE rozstrzygnie w kwestii przedawnienia roszczeń w związku nieważnością kredytów frankowych
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO OPEN LIFE
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL – PRAWOMOCNY WYROK USTALAJĄCY NIEWAŻNOŚĆ UMOWY
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO VIENNA LIFE
-
NIEWAŻNA UMOWA ZAWARTA Z mBANKIEM
-
Trudniej zlicytować nieruchomość z uwagi na zaległości w spłacie kredytu
-
BANK BPH – PRAWOMOCNY WYROK USTALAJĄCY NIEWAŻNOŚĆ UMOWY
-
SN – większy zwrot kosztów procesu dla frankowiczów małżonków
-
Łatwiejsze dochodzenie roszczeń CHF w przypadku rozwiedzionych małżonków
-
BANK BPH – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
Frankowiczu mBanku i Banku Millennium– sprawdź zapisy swojej umowy kredytowej i dochodź roszczeń od banku
-
TSUE oceni czy umowa kredytu jest umową wzajemną
-
SN przesądził o braku współuczestnictwa koniecznego po stronie kredytobiorców
-
TSUE wypowie się w kwestii zasadności żądań banków o sądową waloryzację świadczenia
-
RAIFFEISEN BANK – PRAWOMOCNE POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
Klauzule dotyczące WIBOR w rejestrze niedozwolonych klauzul umownych
-
WYROK TSUE z dnia 21 września 2023 r. – C 139/22
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI BPH
-
Korzyści z zakwestionowania umowy kredytu złotowego opartego w WIBOR
-
Bank Pekao – kolejna decyzja Prezesa UOKIK w sprawie aneksów do umów kredytowych
W dniu 16 października 2020 r. Prezes UOKIK wydał dwie kolejne decyzje (wcześniej analogiczne decyzje wydane zostały w stosunku do innych banków w tm m.in. Getin Noble Bank, Banku Millennium, Deutsche Bank Polska czy Santander Bank Polska), w których zakwestionował postanowienia zawarte w aneksach do umów kredytów hipotecznych odnoszących się do walut obcych. Postanowienia te…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie PKO BP – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Jak widać Prezes UOKIK nie próżnuje w ostatnim czasie. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie kolejne decyzje, w których zakwestionował postanowienia zawarte w aneksach do umów kredytów hipotecznych odnoszących się do walut obcych. Postanowienia te określają zasady ustalania kursów walut obcych, w oparciu o które banki przeliczają raty kredytów, w rezultacie pozwalając bankom na dowolnie…
-
Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
W dniu 6 sierpnia 2020 r. Prezes UOKIK wydał decyzję na mocy której uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę Raiffeisen Bank Polska polegającą na wprowadzaniu konsumentów w błąd w związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji co do zmiany postanowień umów pożyczek hipotecznych i umów o kredyt hipoteczny indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej poprzez…
-
Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu
Postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w sprawie XXV Cz 221/20, na skutek wniesionego przez Kancelarię zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 maja 2020 r. w sprawie XXV C 3233/19 oddalające wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zmienił zaskarżone postanowienie i udzielił powódce zabezpieczenia roszczenia…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
W dniu 22 września 2020 r. Prezesa UOKIK wydał 3 ważne z punktu widzenia kredytobiorców kredytów powiązanych z kursem waluty obcej (CHF, EURO, USD i inne) decyzje. O dwóch z nich tj. o decyzji wydanej w związku z postępowaniem prowadzonym przeciwko Bankowi Millennium i Bankowi BGŻ PNB Paribas pisaliśmy już w poprzednich wpisach. Tym razie…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku BGŻ BNP Paribas – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-14/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank BGŻ BNP Paribas za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę.Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank w aneksach do umów kredytowych…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku Millennium – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-13/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank Millennium Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę. Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank…
-
Kary finansowe dla BNP Paribas, Millennium i Santander Bank – decyzje Prezesa UOKiK
Prezes UOKiK nałożył na banki kary finansowe w wysokości: 26,6 mln zł dla BNP Paribas, 10,5 mln zł dla Millennium oraz 23,6 mln zł dla Santander Bank, zakazał również stosowania zakwestionowanych klauzul. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uznał za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do…
-
Wyłączenie małżonka od dziedziczenia
Małżonek, który choć jest powołany do dziedziczenia z ustawy może zostać wyłączony od dziedziczenia, jeżeli zmarły współmałżonek za życia wystąpił o rozwód lub separację z winy pozostałego przy życiu małżonka, a żądanie to było uzasadnione. W takich okolicznościach małżonek traktowany jest tak, jakby nie dożył otwarcia spadku. Skutki wyłączenia dotyczą wyłącznie uprawnienia do dziedziczenia ustawowego,…
-
Unieważnienie nie zawsze rozwiązaniem korzystnym dla kredytobiorcy – słów kilka o aneksach do umów kredytu złotowego wprowadzających indeksację
Unieważnienie umowy kredytowej jest co do zasady, z ekonomicznego punktu widzenia, rozwiązaniem najkorzystniejszym dla kredytobiorcy. Nieważność oznacza, iż umowy nigdy nie było pomiędzy stronami, a co za tym idzie wszystkie oparte na umowie świadczenia wzajemne spełniane były bez istnienia ku temu podstawy prawnej. Strony winny więc dokonać wzajemnego zwrotu spełnionych świadczeń. W przypadku umowy kredytowej…