-
Po 24 marca 2020 r. łatwiej o upadłość konsumencką
-
Upadłość konsumencka a majątek wspólny małżonków
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Kredyt indeksowany a kredyt denominowany?
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Czego mogę dochodzić w sądzie
-
Wynagrodzenia za korzystanie z kapitału banku – wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
-
Stan epidemii a sytuacja frankowiczów
-
Uprzywilejowanie udziałów w spółce z o.o.
-
Dotacje w okresie ograniczenia funkcjonowania placówek c.d.
-
UWAGA na propozycje banków dotyczące zawieszenia spłaty kredytu
-
Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych
-
Rozwiązanie stosunku pracy z nauczycielem mianowanym
-
Zawieszenie zajęć dydaktyczno – wychowawczych a prawo do dotacji
-
Sankcja kredytu darmowego przy kredycie konsumenckim – oręż o której warto pamiętać w walce z kredytami frankowymi
-
Brak rzetelengo poinformowania o ryzyku szansą na wygraną w sporze z bankiem
-
Brak podstaw do żądania przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału przy unieważnieniu umowy
-
Dlaczego warto powierzyć nam prowadzenie sprawy przeciwko bankowi
-
Sąd Najwyższy zmierzy się z pytaniami w sprawie kredytów frankowych
-
Idea Bank ma oddać pieniądze poszkodowanym przez GetBack
-
Korzyści z wytoczenia sprawy przeciwko bankowi – konkretne symulacje liczbowe
-
Nie tak łatwo o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – wyrok oddalający powództwo banku
-
TEORIA SALDA CZY TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – pytanie z którym zmierzy się Sąd Najwyższy
-
Spłaciłeś kredyt konsumencki przed terminem – sprawdź czy nie należy ci się zwrot części kosztów związanych z jego zaciągnięciem
-
Kredyty CHF – zagadnienie prawne przedstawione SN do rozstrzygnięcia
-
Droga sądowa w sprawach o zaniżone dotacje za lata 2010-2014
-
UOKIK wydał stanowisko w sprawie wyroku TSUE w sprawie Dziubak
-
Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego uprawnia do zwrotu części prowizji za jego udzielenie
-
Nadeszła pora na przedsiębiorców dochodzących roszczeń w sporach z bankami o kredyty powiązane z kursem CHF
-
Wyrok Sądu Najwyższego 29 października 2019 r. – a jednak nie taki idealny
-
Dlaczego warto powierzyć nam prowadzenie sprawy przeciwko bankowi
-
Ważne orzeczenie TSUE w sprawie nakazów zapłaty opartych na wekslu – wzrasta ochrona konsumentów
-
Raz nieważność raz odfrankowienie – brak konsekwencji sądów w orzekaniu
-
Getin Noble Bank – warto walczyć o zabezpieczenie roszczeń w sprawach kredytów CHF
-
Prawidłowe sformułowanie żądania pozwu kluczowe w sprawach kredytów powiązanych z kursem CHF
-
Aneksy do umów kredytu hipotecznego oferowane przez Getin Bank S.A. DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi tylko pozornie korzystne dla klientów banku
O aneksach oferowanych Getin Bank S.A. DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi (obecnie Getin Noble Bank) pisaliśmy już wiele. Getin Bank, po pozorem obniżenia zobowiązań obciążających kredytobiorcę – celem aneksu było bowiem wprowadzenie, jako podstawy rozliczeń stron, w miejsce kursu waluty wynikającej z obowiązującej w banku tabeli kursów walut obcych kursu średniego NBP, obciążał kredytobiorców olbrzymią…
-
Prejudykat w postaci wpisu klauzuli do rejestru niedozwolonych klauzul umownych
Te banki, tj. Bank Millennium, mBank i Bank BPH mają wpisane do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone stosowane we wzorach umów klauzule dotyczące zasad ustalenia kursów walut obcych. Kredytobiorcy tych banków, zwłaszcza ci, którzy mają w treści swych umów zapisy tożsame do klauzul wpisanych do rejestru mają solidne podstawy do dochodzenia roszczeń od…
-
Jak dochodzić uznania spadkobiercy za niegodnego?
Z żądaniem o uznanie spadkobiercy za niegodnego może wystąpić każdy, kto ma w tym interes prawny, w ciągu roku od dnia, w którym dowiedział się o przyczynie niegodności, nie później jednak niż przed upływem trzech lat od otwarcia spadku (art. 929 kc). Jest to roszczenie procesowe, w którym wnioskodawca musi zawrzeć: żądanie o uznaniu spadkobiercy…
-
Kiedy spadkobierca może zostać uznany za niegodnego dziedziczenia
Instytucja niegodności dziedziczenia służy wyłączeniu konkretnego spadkobiercy zarówno z dziedziczenia testamentowego jak i ustawowego, tak jakby nie dożył otwarcia spadku. Wyłączenie poza „zwykłym spadkobraniem” dotyczyć będzie także prawa do zachowku i zapisów zwykłych oraz windykacyjnych. Wedle art. 928 kc spadkobierca może być uznany na niegodnego, jeżeli: § 1 dopuścił się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy,
-
Nieważność umowy kredytu w PLN z oprocentowaniem opartym o LIBOR – wg sędziego Gołaszewskiego
Poniżej przedstawiamy fragment z uzasadnienia orzeczenia wydanego przez SSR (del) Kamila Gołaszewskiego w prowadzonej przez Kancelarię sprawie, dotyczący braku możliwości utrzymania umowy kredytowej w mocy po wyeliminowaniu z niej postanowień dotyczących indeksacji. W ocenie Sądu, istnienie umowy kredytu złotówkowego z oprocentowaniem opartym w wskaźnik referencyjny Libor jest sprzeczne z Rozporządzeniem BMR, co przesądza o nieważności…
-
Poszkodowany może domagać się odszkodowania z tytułu kosztów opieki sprawowanej nad nim nieodpłatnie przez osoby bliskiej
W dniu 22 lipca br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 31/19, podjął uchwałę następującej treści: Poszkodowany, który doznał uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, może domagać się na podstawie art. 444 § 1 k.c. odszkodowania z tytułu kosztów opieki sprawowanej nad nim…
-
Zaprzestanie określana wskaźnika LIBOR przez Brytyjskie Stowarzyszenie Bankierów (BBA) – ważny argument za nieważnością umów
W przypadku umów oferowanych przez dawny EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie (Polbank), obecnie Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wskazać należy na następczą niemożliwość świadczenia w rozumieniu art. 475 § 1 kc, prowadzącą do konieczności uznania umowy za nieważną.
-
Nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF coraz częściej orzekana przez sądy
W ostatnim czasie sądy orzekające w sprawach frankowiczów coraz częściej orzekają nieważność umów kredytowych powiązanych z kursem waluty obcej CHF, co dotyczy zarówno kredytów indeksowanych, jak i denominowanych. W dużej mierze wynika to z faktu, iż sądy sięgają znacznie głębiej analizując umowy, nie ograniczając się jedynie do kwestii braku szczegółowego określenia w umowie zasad indeksacji…
-
Tylko dobrowolna i świadoma zgoda konsumenta może sanować abuzywność zapisów umowy
W ostatnim czasie TSUE wydał kolejne orzeczenie ważne w sporach kredytobiorców frankowych z bankami. Chodzi o wyrok zapadły w dniu 9 lipca 2020 r. w sprawie C-452/18 Ibercaja Banco. W wydanym orzeczeniu TSUE odniósł się do kwestii zawieranych przez konsumentów w toku trwania umowy aneksów zmieniających pierwotne zapisy umowy np. w zakresie zmiany charakteru kredytu…
-
Zabezpieczenie roszczeń w sprawach frankowiczów
Skala spraw wytaczanych przez frankowiczów przeciwko bankom lawinowo rośnie. W dużej mierze jest to pokłosie rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Dziubak (C-260/18), jak również tego, iż w ostatnim czasie, po wieloletniej batalii sądowej, zakończyło się wygraną kredytobiorców wiele spraw prowadzonych przeciwko bankom. Wszystko to spowodowało, iż dotychczas niezdecydowani i bardziej zachowawczy kredytobiorcy również zdecydowali…