-
Zawieszanie postępowań przeciwko Getin Noble Bank
-
Zabezpieczenia w sprawach pko Getin Noble Bank
-
Ograniczenia co do możliwości kierowania pozwów CHF do wydziału frankowego SO w W-wie coraz bliżej
-
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 1 lutego 2023 r. (II Nsnc 10/23)
-
Prawo zatrzymania w procesach frankowych
-
TSUE – NIE dla roszczeń banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
-
TSUE – nieważność nawet gdyby miało to skutkować brakiem wynagrodzenia dla przedsiębiorcy
-
WIRON – nowy wskaźnik dla kredytów złotowych
-
Umowy oparte o WIBOR również wadliwe
-
Niekorzystne zmiany we właściwości sądów w sprawach CHF – warto się spieszyć z działaniami
-
Czy TSUE pomoże kredytobiorcom Getin Noble Bank?
-
Kiedy kredytobiorca frankowy jest konsumentem?
-
TSUE rozstrzygnie w kwestii roszczeń banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
-
TSUE po raz kolejny po stronie frankowiczów
-
Uchwała SN w sprawie III CZP 40/22
-
SN otwiera drogę dla przedsiębiorców pragnących dochodzić roszczeń z umów kredytowych powiązanych z CHF
-
Kiedy zawezwanie do próby ugodowej w sprawach kredytów CHF niedopuszczalne
-
Unieważnienie umowy kredytu indeksowanego Raiffeisen (dawny Polbank)
-
Wyrok unieważniający umowę kredytu indeksowanego Banku BPH
-
Wyrok unieważniający umowę kredytu indeksowanego dawnego Polbanku
-
Uchwała SN w sprawie pytań RZF dotyczących kredytów frankowych – III CZP 6/21
-
Wyrok TSUE korzystny dla kredytobiorców dawnego GE Money Banku
-
Wyrok TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych SO w Gdańsku
-
Przedawnienie roszczeń banku o zwrot kapitału według TSUE
-
TSUE w sprawie pytań prejudycjalnych SO w Gdańsku
-
Ważny dla kredytobiorców wyrok TSUE
-
Wydział ds. frankowych w SO w Warszawie – dobry moment na skierowanie sprawy do Sądu
-
Prokurator Generalny przeciwko roszczeniom banku o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału przy nieważnej umowie
-
Sąd Najwyższy rozstrzygnie kontrowersje wokół kredytów frankowych
-
Sąd Najwyższy wypowie się w sprawie kredytów frankowych
-
Mapa niedozwolonych klauzul w umowach kredytowych powiązanych z kursem CHF
-
NIE – przeciwko żądaniom banku zapłaty wynagrodzenia za korzystanie z kapitału w przypadku nieważności umowy
-
3 decyzje Prezesa UOKiK wobec Getin Noble Banku
-
Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
W dniu 6 sierpnia 2020 r. Prezes UOKIK wydał decyzję na mocy której uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę Raiffeisen Bank Polska polegającą na wprowadzaniu konsumentów w błąd w związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji co do zmiany postanowień umów pożyczek hipotecznych i umów o kredyt hipoteczny indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej poprzez…
-
Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu
Postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w sprawie XXV Cz 221/20, na skutek wniesionego przez Kancelarię zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 maja 2020 r. w sprawie XXV C 3233/19 oddalające wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zmienił zaskarżone postanowienie i udzielił powódce zabezpieczenia roszczenia…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
W dniu 22 września 2020 r. Prezesa UOKIK wydał 3 ważne z punktu widzenia kredytobiorców kredytów powiązanych z kursem waluty obcej (CHF, EURO, USD i inne) decyzje. O dwóch z nich tj. o decyzji wydanej w związku z postępowaniem prowadzonym przeciwko Bankowi Millennium i Bankowi BGŻ PNB Paribas pisaliśmy już w poprzednich wpisach. Tym razie…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku BGŻ BNP Paribas – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-14/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank BGŻ BNP Paribas za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę.Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank w aneksach do umów kredytowych…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku Millennium – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-13/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank Millennium Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę. Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank…
-
Kary finansowe dla BNP Paribas, Millennium i Santander Bank – decyzje Prezesa UOKiK
Prezes UOKiK nałożył na banki kary finansowe w wysokości: 26,6 mln zł dla BNP Paribas, 10,5 mln zł dla Millennium oraz 23,6 mln zł dla Santander Bank, zakazał również stosowania zakwestionowanych klauzul. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uznał za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do…
-
Wyłączenie małżonka od dziedziczenia
Małżonek, który choć jest powołany do dziedziczenia z ustawy może zostać wyłączony od dziedziczenia, jeżeli zmarły współmałżonek za życia wystąpił o rozwód lub separację z winy pozostałego przy życiu małżonka, a żądanie to było uzasadnione. W takich okolicznościach małżonek traktowany jest tak, jakby nie dożył otwarcia spadku. Skutki wyłączenia dotyczą wyłącznie uprawnienia do dziedziczenia ustawowego,…
-
Unieważnienie nie zawsze rozwiązaniem korzystnym dla kredytobiorcy – słów kilka o aneksach do umów kredytu złotowego wprowadzających indeksację
Unieważnienie umowy kredytowej jest co do zasady, z ekonomicznego punktu widzenia, rozwiązaniem najkorzystniejszym dla kredytobiorcy. Nieważność oznacza, iż umowy nigdy nie było pomiędzy stronami, a co za tym idzie wszystkie oparte na umowie świadczenia wzajemne spełniane były bez istnienia ku temu podstawy prawnej. Strony winny więc dokonać wzajemnego zwrotu spełnionych świadczeń. W przypadku umowy kredytowej…
-
Odrzucenie spadku przez małoletniego
Z chwilą śmierci spadkodawcy otwiera się spadek. Według stanu na ten dzień ustala się kto jest spadkobiercą, a więc na kogo przechodzą prawa i obowiązki majątkowe zmarłego. Spadkobiercy mogą złożyć oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Brak oświadczenia spadkobiercy w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. jest…
-
Dziedziczenie przez małżonka w przypadku separacji
Na wstępie należy rozróżnić dwa „rodzaje” separacji – tj. separację faktyczną i separację prawną. Separacją faktyczną określa się prywatną decyzją małżonków o rozstaniu, która nie wywołuje żadnych skutków w sferze prawnej. Separacja prawna jest już natomiast czynnością wywołującą określone, dość daleko idące skutki prawne, o której orzeka Sąd na wniosek jednego z małżonków w sytuacji…