• Kancelaria
  • Specjalizacje
  • Aktualności
  • Zespół
  • Kontakt
  • Facebook Kancelaria Radcy Prawnego Zaleska i Współpracownicy
  • 3 decyzje Prezesa UOKiK wobec Getin Noble Banku

  • Santander Bank Polska przegrywa walkę o uchylenie zabezpieczenia udzielonego Rzecznikowi Finansowemu

  • Rzecznik Finansowy skierował do SN pytanie w sprawach kredytów CHF

  • Stanowisko Prezesa UOKIK w kwestii braku możliwości żądania przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału przy nieważności umowy

  • Sąd Najwyższy rozstrzygnie w kwestii zawezwania do próby ugodowej

  • Bank Pekao – kolejna decyzja Prezesa UOKIK w sprawie aneksów do umów kredytowych

  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie PKO BP – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

  • Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

  • Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu

  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku BGŻ BNP Paribas – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku Millennium – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

  • Kary finansowe dla BNP Paribas, Millennium i Santander Bank – decyzje Prezesa UOKiK

  • Wyłączenie małżonka od dziedziczenia

  • Unieważnienie nie zawsze rozwiązaniem korzystnym dla kredytobiorcy – słów kilka o aneksach do umów kredytu złotowego wprowadzających indeksację

  • Odrzucenie spadku przez małoletniego

  • Dziedziczenie przez małżonka w przypadku separacji

  • Jak uniknąć uznania spadkobiercy za niegodnego

  • Przedterminowa spłata kredytu konsumenckiego

  • Głos prof. Ewy Łętowskiej w kwestii rozliczenia nieważnej umowy kredytowej

  • Aneksy do umów kredytu hipotecznego oferowane przez Getin Bank S.A. DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi tylko pozornie korzystne dla klientów banku

  • Prejudykat w postaci wpisu klauzuli do rejestru niedozwolonych klauzul umownych

  • Jak dochodzić uznania spadkobiercy za niegodnego?

  • Kiedy spadkobierca może zostać uznany za niegodnego dziedziczenia

  • Nieważność umowy kredytu w PLN z oprocentowaniem opartym o LIBOR – wg sędziego Gołaszewskiego

  • Poszkodowany może domagać się odszkodowania z tytułu kosztów opieki sprawowanej nad nim nieodpłatnie przez osoby bliskiej

  • Zaprzestanie określana wskaźnika LIBOR przez Brytyjskie Stowarzyszenie Bankierów (BBA) – ważny argument za nieważnością umów

  • Nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF coraz częściej orzekana przez sądy

  • Tylko dobrowolna i świadoma zgoda konsumenta może sanować abuzywność zapisów umowy

  • Zabezpieczenie roszczeń w sprawach frankowiczów

  • Sąd wstrzymuje płatność rat na rzecz Getin Noble Bank

  • BAZA WIEDZY O FRANKACH – Roszczenia banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału

  • BAZA WIEDZY O FRANKACH – Co w sytuacji uznania umowy za nieważną?

Poprzednia strona
1 … 6 7 8 9 10 … 14
Następna strona
  • Korzyści z wytoczenia sprawy przeciwko bankowi – konkretne symulacje liczbowe

    Klienci często pytają, jakie faktycznie korzyści odniosą z wytoczenia sprawy przeciwko bankowi postanowiliśmy przedstawić kilka konkretnych symulacji liczbowych obrazujących korzyści finansowe wynikające z faktu odfrankowienia umowy. Przypomnijmy, iż odfrankowienie oznacza pozbawienie umowy związku z kursem CHF, ze skutkiem od daty zawarcia umowy, z zachowaniem pozostałych pozostałych jej warunków, zwłaszcza w zakresie korzystnego oprocentowania opartego o…

    Czytaj więcej
  • Nie tak łatwo o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – wyrok oddalający powództwo banku

    Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny wydał jeden z pierwszych, o ile nie pierwszy wyrok oddalający powództwo banku o wynagrodzenie z korzystanie z kapitału banku. Wyrok ten wydany został w dniu 11 czerwca 2019 r. w sprawie I C 1053/18. Sąd oddalił roszczenie banku skierowane przeciwko byłemu kredytobiorcy o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału…

    Czytaj więcej
  • TEORIA SALDA CZY TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – pytanie z którym zmierzy się Sąd Najwyższy

    Wśród sędziów orzekających w sprawach kredytów powiązanych z kursem waluty obcej CHF ukształtowały się dwie rozbieżne koncepcje w zakresie obowiązku wzajemnego rozliczenia stron, jako skutku uznania umowy kredytowej za nieważną. Mowa oczywiście o tzw. teorii salda oraz teorii dwóch kondykcji. Stwierdzenie przez sąd nieważności umowy niweczy wszelkie skutki związane z jej zawarciem i prowadzi do…

    Czytaj więcej
  • Spłaciłeś kredyt konsumencki przed terminem – sprawdź czy nie należy ci się zwrot części kosztów związanych z jego zaciągnięciem

    Zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą (ust. 1), w przypadku zaś spłaty części…

    Czytaj więcej
  • Kredyty CHF – zagadnienie prawne przedstawione SN do rozstrzygnięcia

    W dniu 3 grudnia 2019 r. wpłynęło do Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne, które rozpoznane będzie pod sygnaturą III CZP 87/19. „Czy w sprawie między konsumentem a Bankiem o ustalenie nieważności w całości – umowy kredytu hipotecznego formalnie zawartego w walucie obcej (CHF) a wypłaconego i spłacanego w walucie polskiej, Sąd w ramach postępowania apelacyjnego…

    Czytaj więcej
  • Droga sądowa w sprawach o zaniżone dotacje za lata 2010-2014

    Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 8 listopada 2019 r. wydanym w sprawie III CZP 29/19 przesądził o możliwości dochodzenia na drodze sądowej roszczeń o zapłatę kwot zaniżonych dotacji za lata 2010 -2014 Sąd Najwyższy wskazał, iż artykuł 91 ust. 2 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (jedn. tekst: Dz.U.  z…

    Czytaj więcej
  • UOKIK wydał stanowisko w sprawie wyroku TSUE w sprawie Dziubak

    UOKIK wydał stanowisko w sprawie wyroku wydanego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Dziubak C-260/18. UOKiK w swoim stanowisku stwierdza m.in. że: Orzeczenie TSUE ma znaczenie dla każdej umowy zawierającej klauzule niedozwolone; Upadek umowy możliwy jest tylko za zgodą konsumenta. Takie rozwiązanie może być często dla niego korzystne; Nie można uznać art. 358 par.…

    Czytaj więcej
  • Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego uprawnia do zwrotu części prowizji za jego udzielenie

    Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2019 r. podjętą w sprawie III CZP 45/19 nie powinno już budzić niczyjej wątpliwości, iż przewidziane w art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (jedn. tekst: Dz.U. 2019 r., poz. 1083) uprawnienie konsumenta do obniżenia całkowitego kosztu kredytu w…

    Czytaj więcej
  • Nadeszła pora na przedsiębiorców dochodzących roszczeń w sporach z bankami o kredyty powiązane z kursem CHF

    Kredyty powiązane z kursem waluty obcej CHF popularne były nie tylko wśród konsumentów, ale również chętnie udzielane były przedsiębiorcom na cele związanie z prowadzoną działalnością gospodarczą. Do tej pory sądy głównie rozstrzygały sprawy z udziałem konsumentów coraz częściej przyznając im rację w sporach z bankami. Duża część zapadających rozstrzygnięć opiera się na zarzucie abuzywności postanowień…

    Czytaj więcej
  • Wyrok Sądu Najwyższego 29 października 2019 r. – a jednak nie taki idealny

    W ostatnich dniach ukazało się na stronie internetowej Sądu Najwyższego uzasadnienie wyroku wydanego w dniu 29 października 2019 r. w sprawie kredytu frankowego (IV CSK 309/18), którym to wyrokiem Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku sprawie z powództwa banku przeciwko kredytobiorcy i przekazał ją do ponownego rozpoznania. Jest to jeden z pierwszych wyroków…

    Czytaj więcej
Poprzednia strona
1 … 28 29 30 31 32 … 43
Następna strona

Kancelaria Radcy Prawnego Aneta Zaleska i Współpracownicy

Polityka prywatności