3 listopada 2025 r. sędzia-komisarz podjął radykalne kroki względem syndyka masy upadłości Getin Noble Bank i zobowiązał go do zajęcia stanowiska w kwestii kosztów zastępstwa prawnego w sprawach zakończonych prawomocnymi wyrokami i przegraną syndyka od zaspokojenia których syndyk jak do tej pory uchyla się i który to obowiązek kwestionuje. Alternatywnie syndyk może poinformować sędziego-komisarza o pokryciu powstałych należności.
Dodatkowo decyzją z dnia 14 listopada 2025 r. sędzia – komisarz wydał zarządzenie, w którym wyjaśnia syndykowi, jakie powinien mieć priorytety w ramach prowadzonego postępowania upadłościowego.
W pierwszej kolejności Marcin Kubiczak ma dwa miesiące na złożenie wniosków o zezwolenie na objęcie programem ugód pomijanych dotąd kategorii pożyczkobiorców i kredytobiorców. W głównej mierze chodzi o posiadaczy umów powiązanych z kursem innej waluty obcej niż frank szwajcarski oraz o frankowiczów, którym nie przysługuje status konsumenta. Ma to polegać na odfrankowieniu umów, tzn. przeliczeniu zobowiązań na złotówki i oparciu o ich stopę oprocentowania porównywalną z tą, która w danym okresie oferowana była przez inne banki podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą.
Po drugie, sędzia – komisarz narzucił obowiązek syndykowi do złożenia listy wierzytelności, na której uwzględnieni będą wierzyciele niebędący pożyczkobiorcami lub kredytobiorcami upadłego, wobec których nie są prowadzone ani planowane działania ugodowe. Czas na złożenie list ustalony jest na koniec marca 2026 r. Dodatkowo do 31 marca 2026 r. ma on czas on opracowanie i złożenie wstępnego harmonogramu składania list wierzytelności.
Kolejnym zobowiązaniem syndyka jest optymalizacja kosztów postępowania, a także poprawa jego efektywności. Marcin Kubiczak ma zrezygnować ze składania środków odwoławczych w sprawach, w których kredytobiorcy frankowi o niebudzącym wątpliwości statusie konsumenta wnoszą o stwierdzenie nieważności swoich umów.
Syndyk zobowiązany jest do rezygnacji z argumentacji i środków procesowych, które mają za zadania wydłużyć lub powstrzymać proces. Chodzi głównie o próby podważenia postanowień o podjęciu przez sąd zawieszonego postępowania, jak również o składanie wniosków o zawieszenie postępowania.
Wreszcie, sędzia-komisarz nakazuje syndykowi zaniechać składania wniosków o zwolnienie z kosztów sądowych w sprawach z jego udziałem oraz zaskarżania negatywnych orzeczeń sądów w przedmiocie tego zwolnienia. Syndyk powinien podjąć działania, które mają służyć, jak najszybszemu zakończeniu toczących się postępowań sądowych, a także zredukować koszty związane z procesami.