-
MBANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA❗
Z przyjemnością informujemy, że Sąd Apelacyjny w Warszawie, VI Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 22 listopada 2023 r. udzielił zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej przez Klientów Kancelarii z mBankiem S.A. (poprzednio: BRE Bank S.A.), wstrzymując obowiązek spłaty rat kredytu – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. ⚖️ Postanowienie zapadło w sprawie…
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI POLSKA KASA OPIEKI S.A.
Z radością informujemy, że dziś (tj. w dniu 21 grudnia 2023 r.) Sąd Apelacyjny w Warszawie, Wydział V Cywilny, wyrokiem oddalił apelację pozwanego Banku Pekao S.A. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lipca 2022 r. (sygn. akt: XXVIII C 4924/22), uznając tym samym przesłankowo umowę kredytu zawartą przez Klienta Kancelarii za nieważną…
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL – PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY CHF
Z przyjemnością informujemy, że dziś (20 grudnia 2023 r.) Sąd Apelacyjny w Łodzi, na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 28 kwietnia 2022 r. (sygn. akt: II C 1648/20), zmienił zaskarżony wyrok, ustalając nieważność zawartej przez Klientów Kancelarii umowy kredytu denominowanego kursem waluty CHF, a także zasądzając od banku na…
-
BANK PEKAO – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
Z przyjemnością informuję, że w dniu 19 grudnia 2023 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, wyrokiem ustalił nieważność umowy kredytu zawartej przez Klientów Kancelarii z Bankiem Pekao S.A. z siedzibą w Warszawie (dawniej: Bank BPH S.A. z siedzibą w Krakowie) oraz zasądził zwrot dochodzonych pozwem kwot. Wyrok nie jest prawomocny. Sprawa prowadzona była…
-
TSUE C-28/22
W dniu 14 grudnia 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejny korzystny dla frankowiczów wyrok. W sprawie C-28/22 TSUE rozstrzygać miał m.in. o sposobie naliczania odsetek za opóźnienie należnych konsumentowi w przypadku skutecznego podniesienia przez bank zarzutu prawa zatrzymania, ewentualnym obowiązku weryfikowania przez banki świadomości konsumentów skutków nieważności umowy, a także o biegu terminu…
-
TSUE po raz kolejny po stronie frankowiczów (C-140/22)
7 grudnia 2023 r. TSUE po raz kolejny stanął po stronie frankowiczów. Tego dnia odbyła się publikacja wyroku w sprawie C-140/22, na kanwie której Trybunał wypowiedzieć się miał na temat, czy zasadne jest powiązanie daty wymagalności roszczenia powstałego w związku z zawarciem umowy zawierającej klauzule abuzywne z dniem złożenia przez kredytobiorców sformalizowanego oświadczenia o świadomości…
