-
Prawomocna wygrana przeciwko Open Life
-
Prawomocne zabezpieczenie w sprawie przeciwko Raiffiesen
-
Nieautoryzowane transakcje płatnicze
-
Prawomocna wygrana w sprawie kredytu zaciągniętego w PKO BP
-
BANK BPH – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
SN rozszerzył katalog spraw rozstrzyganych przez sądy z urzędu przy podziale majątku
-
Odrzucenie spadku w imieniu małoletniego dziecka
-
WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO TU EUROPA S.A.
-
BANK BPH – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
BANK PEKAO – PRAWOMOCNIE NIEWAŻNA UMOWA
-
Zwolnienie z zapłaty podatku przy ugodzie frankowej
-
NIEWAŻNA UMOWA ZAWARTA Z MBANKIEM
-
Przyśpieszenie rozpoznawania spraw frankowych – tzw. ustawa frankowa
-
Ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczną
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL – NIEWAŻNA UMOWA
-
BANK MILLENNIUM – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
Kolejne pytanie do TSUE w sprawie kredytów CHF
-
RAIFFEISEN BANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
TSUE po stronie kredytobiorców kupujących mieszkanie na wynajem
-
PKO BP – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
GETIN NOBLE BANK – PRAWOMOCNIE NIEWAŻNA UMOWA
-
PKO – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
MBANK S.A. – COFNIĘCIE APELACJI OD WYROKU USTALAJĄCEGO NIEWAŻNOŚĆ UMOWY
-
SANTANDER CONSUMER BANK S.A. – DWIE NIEWAŻNE UMOWY
-
Bank Pekao – wygrana sprawa z powództwa banku
-
MBANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
TU EUROPA S.A. – PRAWOMOCNY WYROK
-
SN stanął po stronie kredytobiorców Getin Noble Bank
-
Odwołanie darowizny
-
MBANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
NIEWAŻNA UMOWA ZAWARTA Z BANKIEM BPH
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL NIEWAŻNA UMOWA
-
UNIQA – prawomocny wyrok zasądzający zwrot pobranej opłaty wstępnej
-
Zabezpieczenie środków finansowych na rzecz pełnoletnich dzieci w trakcie postępowania rozwodowego
W ramach toczących się postępowań o rozwód często pojawią się problem związany z zapewnieniem środków finansowych niezbędnych dla utrzymania i wychowania pełnoletniego dziecka stron, które jeszcze nie uzyskało w pełni samodzielności finansowej. Uchwałą z dnia 28 listopada 2012 r. Sąd Najwyższy (III CZP 77/12) wskazał, iż w sprawie o rozwód sąd może na wniosek jednego…
-
Spread walutowy – dodatkowym ukrytym kosztem kredytu
Z kredytem kredytem walutowym nieodzownie związanie jest podjęcie „spreadu walutowego”. W przypadku kredytu indeksowanego do waluty obcej, bank wypłacając klientowi kwotę kredytu w PLN musi przeliczyć ustaloną w umowie kwotę kredytu w walucie obcej na walutę PLN. Nie może stosować, jako przelicznika kursu średniego NBP, gdyż co do zasady po takim kursie nie nabędzie waluty…
-
Aneks do polisolokaty – nie zamyka drogi do domagania się zwrotu pobranej opłaty likwidacyjnej
Kancelaria jako jedna z pierwszych, skutecznie podjęła się pomocy prawnej i dochodzenia zwrotu kwot pobranych przez towarzystwa ubezpieczeniowe od konsumentów, który podpisali aneksy do umów ubezpieczenia, zaproponowane w wykonaniu decyzji wydanych przez Prezesa UOKIK. Mimo ferowanych poglądów, iż podpisanie aneksu do umowy ubezpieczenia uchyliło niezgodność z prawem dotychczasowych postanowień umownych, nie zgadzaliśmy się z takim…
-
Bliskim poszkodowanego będzie łatwiej o zadośćuczynienie
Sąd może przyznać zadośćuczynienie za krzywdę osobom najbliższym poszkodowanego, który na skutek czynu niedozwolonego doznał ciężkiego i trwałego uszczerbku na zdrowiu – to sentencja uchwały Sądu Najwyższego wydanej na wniosek Rzecznika Finansowego (III CZP 36/17). Takie samo stanowisko Sąd przedstawił w dwóch pozostałych uchwałach dotyczących tego samego problemu (III CZP 69/17 i III CZP 60/17).…
-
Bonus (dodatkowa alokacja)
W toku procesów wytaczanych przez konsumentów o zwrot kwot pobranych w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umów ubezpieczenia na życie z ufk (tzw. polisolokaty) towarzystwa ubezpieczeniowe często broną się zarzutem nadużycia prawa podmiotowego przez powoda w zakresie żądania zwrotu kwoty tzw. bonusu (dodatkowej alokacji). W tym zakresie żądają odjęcia kwoty bonusu od kwoty dochodzonej przez powoda…
-
Aneksy do umów kredytu hipotecznego oferowane przez Getin Noble Bank S.A. tylko pozornie korzystnie dla klientów banku
W 2006 r. Getin Noble Bank S.A. (ówcześnie – Getin Bank S.A. DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi) oferował klientom aneksowanie umów kredytu hipotecznego indeksowanych do waluty obcej – CHF. Najważniejsza zmiana, oferowania na podstawie przedmiotowych aneksów, dotyczyła zmiany sposobu ustalenia wysokości zobowiązania kredytobiorcy w zakresie spłaty rat kapitałowo – odsetkowych, poprzez jej odniesienie do kursu…
-
Dochodzenie roszczeń z polisolokat po aneksie obniżającym wysokość pobieranych opłat
Kancelaria w ostatnim czasie odniosła wiele sukcesów w dochodzeniu roszczeń z polisolokat, w sytuacji podpisania przez konsumenta aneksu do umowy ubezpieczenia zaoferowanego przez towarzystwo w wykonaniu decyzji wydanych przez Prezesa UOKIK. Mimo podpisania aneksów do umów ubezpieczenia, modyfikujących dotychczasowe konsekwencje finansowe związanie z wcześniejszym rozwiązaniem umowy tj. obniżających wysokość pobieranych opłat, Klienci Kancelarii odzyskali całość…
-
Polisolokaty po aneksie – skuteczne dochodzenie roszczeń
Wydawało się, iż klienci towarzystw ubezpieczeniowych, którzy podpisali aneksy do umów ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (tzw. polisolokaty) obniżające wysokość opłat pobieranych w związku z wcześniejszym rozwiązaniem umów muszą pogodzić się z faktem pobrania przez towarzystwo, w przypadku rozwiązania umowy przed upływem umówionego okresu, części zgromadzonych środków tj. w wysokości wynikającej z zaakceptowanego…
-
Sąd Apelacyjny uznał za niedozwolone postanowienia we wzorcu umowy mBank S.A
13 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w przeważającej części oddalił apelację mBank S.A. od wyroku Sądu I instancji (Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, SOKiK) i uznał za niedozwolone postanowienia wzorca umowy stosowanego przez Bank. Powodowie wnieśli powództwo o uznanie za niedozwolone postanowień, znajdujących się w Regulaminie udzielania kredytów i pożyczek hipotecznych dla osób…
-
Getin Noble Bank stosował nieuczciwe praktyki rynkowe sprzedając polisolokaty – wyrok Sądu Apelacyjnego
23 stycznia Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym oddalił odwołanie Getin Noble Banku (GNB) od decyzji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W 2013 r. prezes UOKiK stwierdził, że doradcy banku wprowadzali klientów w błąd, oferując ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym. Eksponowali informacje o korzyściach kosztem ryzyka. Pracownicy GNB i placówek współpracujących prowadzili z…