-
ROLA I CHARAKTER POSTĘPOWANIA WYJAŚNIAJĄCEGO W PROCEDURZE DYSCYPLINARNEJ
-
ZMIANA POSTANOWIENIA O STWIERDZENIU NABYCIA SPADKU
-
POSTĘPOWANIE DYSCYPLINARNE WOBEC BIEGŁYCH REWIDENTÓW
-
BANK ZABLOKOWAŁ CI KONTO W BANKU? SPRAWDŹ KIEDY MA DO TEGO PRAWO I JAK SIĘ BRONIĆ
-
PRAWOMOCNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO SYNDYKOWI GETIN NOBLE BANK
-
ZDALNA KONTROLA PANA W PRAKTYCE – DOKUMENTACJA, TERMINY I NAJCZĘSTSZE PROBLEMY
-
ISTOTNA OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO TSUE – SĄD MA OBOWIĄZEK SAMODZIELNIE BADAĆ UMOWY KREDYTOWE
-
KOMUNIKAT W SPRAWIE WSKAŹNIKÓW WIBOR I WIBID – DECYZJA GPW BENCHMARK S.A.ORAZ STANOWISKO KNF
-
NIEWAŻNOŚĆ UMOWY ZAWARTEJ Z BANKIEM PKO BP
-
TSUE A SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO: ZNACZENIE SPRAWY C-831/24 (MACHSKI) DLA KREDYTOBIORCÓW
-
SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO – INSTYTUCJA OCHRONY KONSUMENTA
-
POSTĘPOWANIE DYSCYPLINARNE PROWADZONE PRZEZ PANA WOBEC BIEGŁYCH REWIDENTÓW
-
WYROK USTALAJĄCY NIEWAŻNOŚĆ UMOWY Z GETIN NOBLE BANK
-
OGÓLNY PRZEBIEG KONTROLI PROWADZONYCH PRZEZ PANA
-
SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO – WAŻNE TERMINY
-
WYROK TK PODSTAWĄ DO WZNOWIENIA POSTĘPOWAŃ W PRZEDMIOCIE ZASIEDZENIA SŁUŻEBNOŚCI PRZESYŁU
-
NOWY SYNDYK GETIN NOBLE BANKU
-
DLACZEGO UMOWA KREDYTU TO NAJWAŻNIEJSZY DOKUMENT W RELACJACH STRON?
-
ZASIEDZENIE SŁUŻEBNOŚCI PRZESYŁU
-
SŁUŻEBNOŚĆ PRZESYŁU PO WYROKU TK
-
SUKCES KANCELARII PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYM
-
PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY ZAWARTEJ Z RAIFFEISEN
-
Wygrana przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie przewlekłości postępowania
-
PRAWNE ASPEKTY FUNKCJONOWANIA PIECZY ZASTĘPCZEJ
-
TSUE rozstrzygnie spór dotyczący frankowiczów i upadłości Getin Noble Banku
-
Zabezpieczenie roszczenia w postępowaniu cywilnym
-
Skarga pauliańska – skuteczna ochrona wierzyciela przed wyzbywaniem się majątku przez dłużnika
-
PODSUMOWANIE KWIETNIA W TSUE
-
TSUE W SPRAWIE C-246/25 (HAŃCZYNEK)
-
30 KWIETNIA – TSUE WYPOWIE SIĘ W SPRAWIE PRZEWALUTOWANIA KREDYTÓW Z PLN NA CHF
-
WYROK TSUE W SPRAWIE NALICZANIA ODSETEK OD KREDYTOWANYCH KOSZTÓW
-
TSUE PRZECIWKO NALICZANIU ODSETEK DO KOSZTÓW KREDYTU (SKD)
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE KREDYTU W EUR
-
3 decyzje Prezesa UOKiK wobec Getin Noble Banku
Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Tomasz Chróstny wydał trzy decyzje wobec Getin Noble Banku. Dotyczą one uznania klauzul modyfikacyjnych za niedozwolone postanowienia umowne, jednostronnej zmiany umów o kredyt hipoteczny oraz wprowadzania w błąd podczas oferowania obligacji GetBack. Pierwsza decyzja – jednostronna zmiana umów o kredyt hipoteczny Prezes UOKiK uznał, że Getin Noble Bank wprowadzał…
-
Santander Bank Polska przegrywa walkę o uchylenie zabezpieczenia udzielonego Rzecznikowi Finansowemu
Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił w dniu 22 października 2020 r. zażalenie Santander Bank Polska na postanowienie z dnia 12 maja 2020 r. Oznacza to, że Santander Bank Polska musi zaniechać stosowania klauzul niedozwolonych odnoszących się do „wakacji kredytowych” potwierdzających zadłużenie kredytobiorcy na czas trwającego procesu. Na postanowienie nie przysługuje zażalenie. Przypomnieć należy, iż Sąd…
-
Rzecznik Finansowy skierował do SN pytanie w sprawach kredytów CHF
Rzecznik Finansowy wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o podjęcie uchwały mającej na celu rozstrzygnięcie rozbieżności w orzecznictwie sądów powszechnych. Dotyczą one zasad, według których klient i bank powinny rozliczyć kredyt “walutowy” w przypadku uznania umowy za nieważną tj. czy zastosowanie znaleźć powinna tzw. teoria salda, czy też teoria dwóch kondykcji. Jak wskazał Rzecznik Finansowy…
-
Stanowisko Prezesa UOKIK w kwestii braku możliwości żądania przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału przy nieważności umowy
Poniżej przedstawiamy stanowisko Prezesa UOKIK w kwestii możliwości żądania przez bank wynagrodzenia za korzystanie z kapitału: „Prezes UOKIK na podstawie obowiązujących przepisów nie widzi prawnej możliwości wynikającej zarówno z prawa polskiego, jak i europejskiego, aby w związku z unieważnieniem umowy o kredyt hipoteczny (…) bankom przysługiwało jakiekolwiek roszczenie z tytułu „wynagrodzenia za korzystanie z kapitału”…
-
Sąd Najwyższy rozstrzygnie w kwestii zawezwania do próby ugodowej
Powiększony skład Sądu Najwyższego rozstrzygnie w sprawie ważnej również z punktu widzenia frankowiczów. Sąd Najwyższy w dniu 16 października 2020 r., postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym w sprawie IV CSK 107/20, przedstawił bowiem do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi SN zagadnienia prawne dotyczące zawezwania do próby ugodowej jako czynności prowadzącej do przerwania biegu przedawnienia roszczenia Chodzi o…
-
Bank Pekao – kolejna decyzja Prezesa UOKIK w sprawie aneksów do umów kredytowych
W dniu 16 października 2020 r. Prezes UOKIK wydał dwie kolejne decyzje (wcześniej analogiczne decyzje wydane zostały w stosunku do innych banków w tm m.in. Getin Noble Bank, Banku Millennium, Deutsche Bank Polska czy Santander Bank Polska), w których zakwestionował postanowienia zawarte w aneksach do umów kredytów hipotecznych odnoszących się do walut obcych. Postanowienia te…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie PKO BP – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
Jak widać Prezes UOKIK nie próżnuje w ostatnim czasie. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny wydał dwie kolejne decyzje, w których zakwestionował postanowienia zawarte w aneksach do umów kredytów hipotecznych odnoszących się do walut obcych. Postanowienia te określają zasady ustalania kursów walut obcych, w oparciu o które banki przeliczają raty kredytów, w rezultacie pozwalając bankom na dowolnie…
-
Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów
W dniu 6 sierpnia 2020 r. Prezes UOKIK wydał decyzję na mocy której uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę Raiffeisen Bank Polska polegającą na wprowadzaniu konsumentów w błąd w związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji co do zmiany postanowień umów pożyczek hipotecznych i umów o kredyt hipoteczny indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej poprzez…
-
Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu
Postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w sprawie XXV Cz 221/20, na skutek wniesionego przez Kancelarię zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 maja 2020 r. w sprawie XXV C 3233/19 oddalające wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zmienił zaskarżone postanowienie i udzielił powódce zabezpieczenia roszczenia…
-
Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa
W dniu 22 września 2020 r. Prezesa UOKIK wydał 3 ważne z punktu widzenia kredytobiorców kredytów powiązanych z kursem waluty obcej (CHF, EURO, USD i inne) decyzje. O dwóch z nich tj. o decyzji wydanej w związku z postępowaniem prowadzonym przeciwko Bankowi Millennium i Bankowi BGŻ PNB Paribas pisaliśmy już w poprzednich wpisach. Tym razie…