• BANK PEKAO – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY

    Z przyjemnością informuję, że w dniu 19 grudnia 2023 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, wyrokiem ustalił nieważność umowy kredytu zawartej przez Klientów Kancelarii z Bankiem Pekao S.A. z siedzibą w Warszawie (dawniej: Bank BPH S.A. z siedzibą w Krakowie) oraz zasądził zwrot dochodzonych pozwem kwot. Wyrok nie jest prawomocny. Sprawa prowadzona była…

  • TSUE C-28/22

    W dniu 14 grudnia 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejny korzystny dla frankowiczów wyrok. W sprawie C-28/22 TSUE rozstrzygać miał m.in. o sposobie naliczania odsetek za opóźnienie należnych konsumentowi w przypadku skutecznego podniesienia przez bank zarzutu prawa zatrzymania, ewentualnym obowiązku weryfikowania przez banki świadomości konsumentów skutków nieważności umowy, a także o biegu terminu…

  • TSUE po raz kolejny po stronie frankowiczów (C-140/22)

    7 grudnia 2023 r. TSUE po raz kolejny stanął po stronie frankowiczów. Tego dnia odbyła się publikacja wyroku w sprawie C-140/22, na kanwie której Trybunał wypowiedzieć się miał na temat, czy zasadne jest powiązanie daty wymagalności roszczenia powstałego w związku z zawarciem umowy zawierającej klauzule abuzywne z dniem złożenia przez kredytobiorców sformalizowanego oświadczenia o świadomości…

  • 14 grudnia TSUE rozstrzygnie w sprawie C- 28/22

    Wyrok w sprawie C-140/22 nie będzie jedynym orzeczeniem dotyczącym bezpośrednio spraw polskich frankowiczów, jakie TSUE opublikuje w grudniu tego roku. Tydzień po publikacji w sprawie C-140/22 zaplanowano ogłoszenie wyroku w sprawie C-28/22. O czym w dniu 14 grudnia 2023 r. orzekać będzie Trybunał? Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 19 listopada…

  • 7 grudnia TUSE rozstrzygnie w kwestii przedawnienia roszczeń w związku nieważnością kredytów frankowych

    Grudzień 2023 r. może okazać się kolejnym przełomowym miesiącem dla frankowiczów. Na ten miesiąc zaplanowano bowiem aż dwie publikacje wyroków TSUE w polskich sprawach frankowych: w sprawie C-140/22 na dzień 7 grudnia 2023 r. oraz C-28/22 – 14 grudnia 2023 r. W pierwszej ze spraw Trybunał wypowie się na temat początku biegu terminów przedawnienia roszczeń…

  • PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO OPEN LIFE

    Z przyjemnością informujemy o trzecim już prawomocnym wyroku uzyskanym w tym tygodniu. W dniu 1 grudnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy, oddalił apelację pozwanego Towarzystwa od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli z dnia 23 września 2022 r. (sygn. akt: I C 1383/20), uznając tym samym przesłankowo umowę ubezpieczenia na życie…

  • RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL – PRAWOMOCNY WYROK USTALAJĄCY NIEWAŻNOŚĆ UMOWY

    Z przyjemnością informujemy, że wyrokiem z dnia 29 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, I Wydział Cywilny, oddalił apelację pozwanego banku od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 15 listopada 2022 r. (sygn. akt: II C 959/21). Tym samym umowa kredytu zawarta przez Klientkę Kancelarii z EFG Euro Bank Ergasias S.A. została…

  • PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO VIENNA LIFE

    Z radością informujemy, że wyrokiem z dnia 24 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, V Wydział Cywilny Odwoławczy, oddalił apelację pozwanego Towarzystwa od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 5 maja 2022 r. (sygn. akt: II C 1522/21). Tym samym prawomocnie zasądzono na rzecz Klienta Kancelarii zwrot kwot niesłusznie pobranych…

  • NIEWAŻNA UMOWA ZAWARTA Z mBANKIEM

    Z przyjemnością informujemy, że Sąd Okręgowy w Warszawie, III Wydział Cywilny, dzisiaj (tj. w dniu 28 listopada 2023 r.) ustalił nieważność umowy kredytu zawartej przez Klientów Kancelarii z BRE Bankiem S.A. oraz zasądził na rzecz Kredytobiorców zwrot dochodzonych pozwem kwot. Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Sprawa prowadzona była pod sygn. akt: III C 3225/20

  • Trudniej zlicytować nieruchomość z uwagi na zaległości w spłacie kredytu

    Dnia 9 listopada 2023 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał kolejny ważny dla kredytobiorców, nie tylko frankowych, wyrok. Wyrok wydany został w sprawie C-598/21.Sedno wyroku sprowadza się do stwierdzenia, iż uprawnienie banku do wypowiedzenia umowy kredytowej i w dalszej kolejności przeprowadzenia egzekucji z nieruchomości stanowiącej zabezpieczenie umowy wymaga oceny pod kątem proporcjonalności w stosunku do…