• Kancelaria
  • Specjalizacje
  • Aktualności
  • Zespół
  • Kontakt
  • Facebook Kancelaria Radcy Prawnego Zaleska i Współpracownicy
  • BANK ZABLOKOWAŁ CI KONTO W BANKU? SPRAWDŹ KIEDY MA DO TEGO PRAWO I JAK SIĘ BRONIĆ

  • PRAWOMOCNE ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO SYNDYKOWI GETIN NOBLE BANK

  • ZDALNA KONTROLA PANA W PRAKTYCE – DOKUMENTACJA, TERMINY I NAJCZĘSTSZE PROBLEMY

  • ISTOTNA OPINIA RZECZNIKA GENERALNEGO TSUE – SĄD MA OBOWIĄZEK SAMODZIELNIE BADAĆ UMOWY KREDYTOWE

  • KOMUNIKAT W SPRAWIE WSKAŹNIKÓW WIBOR I WIBID – DECYZJA GPW BENCHMARK S.A.ORAZ STANOWISKO KNF

  • NIEWAŻNOŚĆ UMOWY ZAWARTEJ Z BANKIEM PKO BP

  • TSUE A SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO: ZNACZENIE SPRAWY C-831/24 (MACHSKI) DLA KREDYTOBIORCÓW

  • SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO – INSTYTUCJA OCHRONY KONSUMENTA

  • POSTĘPOWANIE DYSCYPLINARNE PROWADZONE PRZEZ PANA WOBEC BIEGŁYCH REWIDENTÓW

  • WYROK USTALAJĄCY NIEWAŻNOŚĆ UMOWY Z GETIN NOBLE BANK

  • OGÓLNY PRZEBIEG KONTROLI PROWADZONYCH PRZEZ PANA

  • SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO – WAŻNE TERMINY

  • WYROK TK PODSTAWĄ DO WZNOWIENIA POSTĘPOWAŃ W PRZEDMIOCIE ZASIEDZENIA SŁUŻEBNOŚCI PRZESYŁU

  • NOWY SYNDYK GETIN NOBLE BANKU

  • DLACZEGO UMOWA KREDYTU TO NAJWAŻNIEJSZY DOKUMENT W RELACJACH STRON?

  • ZASIEDZENIE SŁUŻEBNOŚCI PRZESYŁU

  • SŁUŻEBNOŚĆ PRZESYŁU PO WYROKU TK

  • SUKCES KANCELARII PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYM

  • PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY ZAWARTEJ Z RAIFFEISEN

  • Wygrana przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie w sprawie przewlekłości postępowania

  • PRAWNE ASPEKTY FUNKCJONOWANIA PIECZY ZASTĘPCZEJ

  • TSUE rozstrzygnie spór dotyczący frankowiczów i upadłości Getin Noble Banku

  • Zabezpieczenie roszczenia w postępowaniu cywilnym

  • Skarga pauliańska – skuteczna ochrona wierzyciela przed wyzbywaniem się majątku przez dłużnika

  • PODSUMOWANIE KWIETNIA W TSUE

  • TSUE W SPRAWIE C-246/25 (HAŃCZYNEK)

  • 30 KWIETNIA – TSUE WYPOWIE SIĘ W SPRAWIE PRZEWALUTOWANIA KREDYTÓW Z PLN NA CHF

  • WYROK TSUE W SPRAWIE NALICZANIA ODSETEK OD KREDYTOWANYCH KOSZTÓW

  • TSUE PRZECIWKO NALICZANIU ODSETEK DO KOSZTÓW KREDYTU (SKD)

  • ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE KREDYTU W EUR

  • TSUE ORZEKNIE W SPRAWIE NIEAUTORYZOWANYCH TRANSAKCJI PŁATNICZYCH

  • PRAWOMOCNA WYGRANA Z SYNDYKIEM MASY UPADŁOŚCI GETIN NOBLE BANK

  • NIEWAŻNA UMOWA ZAWARTA Z BANKIEM MILLENNIUM

Poprzednia strona
1 2 3 4 5 … 18
Następna strona
  • Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

    W dniu 6 sierpnia 2020 r. Prezes UOKIK wydał decyzję na mocy której uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę Raiffeisen Bank Polska polegającą na wprowadzaniu konsumentów w błąd w związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji co do zmiany postanowień umów pożyczek hipotecznych i umów o kredyt hipoteczny indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej poprzez…

    Czytaj więcej
  • Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu

    Postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w sprawie XXV Cz 221/20, na skutek wniesionego przez Kancelarię zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 maja 2020 r. w sprawie XXV C 3233/19 oddalające wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zmienił zaskarżone postanowienie i udzielił powódce zabezpieczenia roszczenia…

    Czytaj więcej
  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

    W dniu 22 września 2020 r. Prezesa UOKIK wydał 3 ważne z punktu widzenia kredytobiorców kredytów powiązanych z kursem waluty obcej (CHF, EURO, USD i inne) decyzje. O dwóch z nich tj. o decyzji wydanej w związku z postępowaniem prowadzonym przeciwko Bankowi Millennium i Bankowi BGŻ PNB Paribas pisaliśmy już w poprzednich wpisach. Tym razie…

    Czytaj więcej
  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku BGŻ BNP Paribas – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

    Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-14/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank BGŻ BNP Paribas za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę.Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank w aneksach do umów kredytowych…

    Czytaj więcej
  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku Millennium – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

    Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-13/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank Millennium Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę. Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank…

    Czytaj więcej
  • Kary finansowe dla BNP Paribas, Millennium i Santander Bank – decyzje Prezesa UOKiK

    Prezes UOKiK nałożył na banki kary finansowe w wysokości: 26,6 mln zł dla BNP Paribas, 10,5 mln zł dla Millennium oraz 23,6 mln zł dla Santander Bank, zakazał również stosowania zakwestionowanych klauzul. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uznał za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do…

    Czytaj więcej
  • Wyłączenie małżonka od dziedziczenia

    Małżonek, który choć jest powołany do dziedziczenia z ustawy może zostać wyłączony od dziedziczenia, jeżeli zmarły współmałżonek za życia wystąpił o rozwód lub separację z winy pozostałego przy życiu małżonka, a żądanie to było uzasadnione. W takich okolicznościach małżonek traktowany jest tak, jakby nie dożył otwarcia spadku. Skutki wyłączenia dotyczą wyłącznie uprawnienia do dziedziczenia ustawowego,…

    Czytaj więcej
  • Unieważnienie nie zawsze rozwiązaniem korzystnym dla kredytobiorcy – słów kilka o aneksach do umów kredytu złotowego wprowadzających indeksację

    Unieważnienie umowy kredytowej jest co do zasady, z ekonomicznego punktu widzenia, rozwiązaniem najkorzystniejszym dla kredytobiorcy. Nieważność oznacza, iż umowy nigdy nie było pomiędzy stronami, a co za tym idzie wszystkie oparte na umowie świadczenia wzajemne spełniane były bez istnienia ku temu podstawy prawnej. Strony winny więc dokonać wzajemnego zwrotu spełnionych świadczeń. W przypadku umowy kredytowej…

    Czytaj więcej
  • Odrzucenie spadku przez małoletniego

    Z chwilą śmierci spadkodawcy otwiera się spadek. Według stanu na ten dzień ustala się kto jest spadkobiercą, a więc na kogo przechodzą prawa i obowiązki majątkowe zmarłego. Spadkobiercy mogą złożyć oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Brak oświadczenia spadkobiercy w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. jest…

    Czytaj więcej
  • Dziedziczenie przez małżonka w przypadku separacji

    Na wstępie należy rozróżnić dwa „rodzaje” separacji – tj. separację faktyczną i separację prawną. Separacją faktyczną określa się prywatną decyzją małżonków o rozstaniu, która nie wywołuje żadnych skutków w sferze prawnej. Separacja prawna jest już natomiast czynnością wywołującą określone, dość daleko idące skutki prawne, o której orzeka Sąd na wniosek jednego z małżonków w sytuacji…

    Czytaj więcej
Poprzednia strona
1 … 37 38 39 40 41 … 58
Następna strona

Kancelaria Radcy Prawnego Aneta Zaleska i Współpracownicy

Polityka prywatności