-
TSUE raz jeszcze w kwestii stosowanego przez banki prawa zatrzymana
-
PKO BP – PRAWOMOCNE POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
MBANK – PRAWOMOCNIE NIEWAŻNA UMOWA
-
Uchwała SN z 25 kwietnia – moc zasady prawnej
-
UCHWAŁA PEŁNEGO SKŁADU SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE KREDYTÓW CHF
-
PKO BP – PRAWOMOCNIE NIEWAŻNA UMOWA
-
BANK MILLENNIUM – PRAWOMOCNIE NIEWAŻNA UMOWA
-
RAIFFEISEN – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
-
PKO BP – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY ZAWARTEJ W 2011 ROKU
-
WYGRANA PRZED SĄDEM NAJWYŻSZYM
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO MBANKOWI
-
MBANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
KORZYSTNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI MILLENNIUM
-
Uchylenie się od skutków niezłożenia w terminie oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku
-
Dlaczego SN uważa, że umowa kredytu jest umową wzajemną?
-
Brak współuczestnictwa koniecznego wszystkich kredytobiorców w sprawach o ustalenie nieważności umowy kredytu – uzasadnienie uchwały SN
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL AG – 2 PRAWOMOCNIE NIEWAŻNE UMOWY
-
Wpływ ogłoszenia upadłości na stosunki majątkowe małżeńskie upadłego
-
Vienna Life – wyrok zasądzający
-
Upadłość konsumencka a postępowania komornicze
-
BANK BPH – PRAWOMOCNE POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
Brak majątku i brak zdolności do spłaty wierzycieli nie stanowią przeszkody do ogłoszenia upadłości konsumenckiej
-
TSUE – jasno i stanowczo w kwestii braku waloryzacji świadczeń banku
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO MBANKOWI
-
BANK MILLENNIUM – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA
-
TSUE jasno o braku możliwości domagania się przez banki sądowej waloryzacji świadczenia
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO PKO BP
-
BANK PEKAO – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI MILLENNIUM
-
Bank BPH (dawny: GE Money Bank) – NIEWAŻNA UMOWA I ZABEZPIECZENIE
-
PRAWOMOCNY WYROK W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI POLSKA KASA OPIEKI S.A.
-
MBANK – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA❗
-
Zabezpieczenie roszczeń w sprawach frankowiczów
Skala spraw wytaczanych przez frankowiczów przeciwko bankom lawinowo rośnie. W dużej mierze jest to pokłosie rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie Dziubak (C-260/18), jak również tego, iż w ostatnim czasie, po wieloletniej batalii sądowej, zakończyło się wygraną kredytobiorców wiele spraw prowadzonych przeciwko bankom. Wszystko to spowodowało, iż dotychczas niezdecydowani i bardziej zachowawczy kredytobiorcy również zdecydowali…
-
Sąd wstrzymuje płatność rat na rzecz Getin Noble Bank
W dniu 26 maja Sąd Okręgowy w Warszawie w osobie SSO Piotra Bednarczyka uwzględnił złożony przez Kancelarię wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczenia majątkowego o ustalenie nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem CHF zawartej z dawnym Getin Bank S.A. w Katowicach – DOM Oddział w Łodzi i zawiesił spłatę należnych na rzecz banku rat kapitałowo odsetkowych na…
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Roszczenia banków o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału
Coraz częściej banki, w obawie przez unieważnianiem zawartych z konsumentami umów, chcąc zniechęcić tych ostatnich od dochodzenia na drodze sądowej przysługujących im roszczeń grożą, iż na wypadek uznania przez sąd umowy za nieważną, dochodzić będą na drodze sądowej tzw. wynagrodzenia za korzystanie z uzyskanego bez podstawy prawnej kapitału. Oczywiście nikt nie zabroni bankom występowania przeciwko…
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Co w sytuacji uznania umowy za nieważną?
Nieważność znosi wszelkie skutki zawarcia przez strony umowy i prowadzi do takiego stanu, jakby pomiędzy stronami umowa nigdy nie została zawarta. Oznacza to konieczność zwrotu przez strony wzajemnie spełnionych świadczeń tj. kredytobiorca winien zwrócić na rzecz banku nominalną kwotę przyznanego i wypłaconego mu kredytu, zaś bank winien zwrócić na rzecz kredytobiorcy wszelkie uiszczone przez niego…
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Co oznacza, „odfrankowienie” umowy?
„Odfrankowienie” oznacza, iż umowa nadal trwa zaś nadal pomiędzy stronami, z tą jednak różnicą, iż zostaje pozbawiona, ze skutkiem od daty jej zawarcia, powiązania z kursem waluty obcej. Skutkuje to koniecznością zwrotu przez bank kwoty nadpłaconej na skutek zawartego w umowie i stosowanego przez bank mechanizmu indeksacji oraz, co najistotniejsze, zmianą kształtu umowy na przyszłość…
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Przedawnienie roszczeń – czy jest się czego obawiać?
Roszczenia o charakterze majątkowym ulegają przedawnieniu. W przypadku dochodzenia roszczeń z umów kredytowych powiązanych z kursem CHF dotyczy to roszczenia o zwrot określonych kwot pieniężnych będących skutkiem uznania umowy za nieważną bądź też uznania zawartego w umowie mechanizmu indeksacji za niezgody z prawem, a przez to bezskuteczny. Roszczenia o charakterze majątkowym przedawniają się z upływem…
-
Upadłość konsumencka – oddłużenie przez zawarcie układu z wierzycielami
Preferowaną przez ustawodawcę drogą oddłużenia jest zawarcie układu na zgromadzeniu wierzycieli. Rozwiązanie to przewiduje, że dłużnik, przy pomocy profesjonalnego podmiotu – nadzorcy sądowego, dojdzie do porozumienia z wierzycielami przy odpowiednim zastosowaniu przepisów ustawy – Prawo restrukturyzacyjne. Ustawa przewiduje ponadto, że sąd może skierować do tego postępowania także dłużnika, który złożył wniosek o ogłoszenie upadłości, a…
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Opinia biegłego sądowego
W sprawach o roszczenia z umów powiązanych z kursem waluty obcej sądy często sięgają po dowód z opinii biegłego sądowego. Dowód ten jest przeprowadzany na okoliczność istnienia oraz wysokości nadpłaty będącej skutkiem zawartego w umowie i stosowanego przez bank mechanizmu indeksacji kwoty kredytu do waluty obcej CHF. Dowód ten jest dopuszczany przez sądy zarówno w…
-
BAZA WIEDZY O FRANKACH – Opłaty związane ze skierowaniem sprawy do Sądu
Decydując się na skierowanie do sądu sprawy przeciwko bankowi i dochodzenie roszczeń z umowy kredytowej powiązanej z kursem waluty obcej CHF trzeba liczyć się z koniecznością poniesienia określonych opłat, w szczególności opłaty sądowej od pozwu oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Ta ostatnia oczywiście wchodzi w grę w sytuacji powierzenia prowadzenia sprawy fachowemu pełnomocnikowi procesowemu.
-
Możliwe tryby upadłości konsumenckiej
Zgodnie ze stanem prawym obowiązującym od 24 marca 2020 r., w przypadku osoby fizycznej nieprowadzącej działalności gospodarczej możliwe jest przeprowadzenie postępowania zmierzającego do oddłużenia takiej osoby w trzech trybach (tzw. upadłość konsumencka): na podstawie przepisów ogólnych dotyczących, co do zasady, przedsiębiorców z możliwością wykorzystania także procedury przygotowanej likwidacji; w drodze zawarcia układu na zgromadzeniu wierzycieli,…