-
JAK ZGŁOSIĆ WADY LOKALU I SKUTECZNIE DOCHODZIĆ ICH USUNIĘCIA W SYTUACJI ODBIORU MIESZKANIA OD DEWELOPERA?
-
SĄD NAJWYŻSZY WSPARCIEM DLA BIEGŁYCH REWIDENTÓW
-
CO SIĘ DZIEJE, GDY TESTAMENT NIE OBEJMUJE CAŁEGO MAJĄTKU?
-
SEPARACJA A DZIEDZICZENIE – CZY MAŁŻONEK WCIĄŻ JEST UPRAWNIONY?
-
NIERUCHOMOŚĆ ODZIEDZICZONA W SPADKU – CO ZROBIĆ, GDY JEDEN ZE SPADKOBIERCÓW NIE CHCE JEJ SPRZEDAĆ?
-
UPADŁOŚĆ KONSUMENCKA – KTO MOŻE JĄ OGŁOSIĆ I DLACZEGO?
-
DAROWIZNA ZA ŻYCIA A ZACHOWEK – KIEDY PRZEKAZANY MAJĄTEK MA ZNACZENIE PO ŚMIERCI DARCZYŃCY?
-
CZY WŁAŚCICIEL MIESZKANIA MOŻE WEJŚĆ DO LOKALU POD NIEOBECNOŚĆ NAJEMCY?
-
DECYZJA PREZESA UOKiK W SPRAWIE AASA POLSKA S.A.
-
UMOWA SPRZEDAŻY NA RATY – CO JĄ WYRÓŻNIA, A CO ODRÓŻNIA OD TRADYCYJNEJ UMOWY SPRZEDAŻY?
-
ZMIANY W PRAWIE PRACY OD 5/11/2026 – MOBBING I DYSKRYMINACJA
-
WYDZIEDZICZENIE A POMINIĘCIE W TESTAMENCIE – CZY SĄ TO POJĘCIA RÓWNOZNACZNE?
-
ROZWÓD TUŻ PRZED ŚMIERCIĄ – KTO DZIEDZICZY SPADEK?
-
ODPOWIEDZIALNOŚĆ LEKARZA ZA BŁĄD MEDYCZNY – CYWILNA CZY KARNA?
-
PRZYSPOSOBIENIE PEŁNE, NIEPEŁNE I CAŁKOWITE – RÓŻNICE I SKUTKI PRAWNE
-
PODZIAŁ MAJĄTKU A KREDYT HIPOTECZNY
-
FINAŁ WIELOLETNIEGO SPORU Z TOWARZYSTWEM UBEZPIECZENIOWYM!
-
CZY DZIECKO MOŻE SAMO ZDECYDOWAĆ, Z KTÓRYM RODZICEM CHCE MIESZKAĆ?
-
KREDYT WIĄZANY PRZY ZAKUPIE FOTOWOLTAIKI LUB POMPY CIEPŁY
-
KORZYSTNE ROZSTRZYGNIĘCIE DLA KLIENTA KANCELARII – SĄD APELACYJNY W WARSZAWIE WSTRZYMAŁ OBOWIĄZEK SPŁATY KREDYTU EUR
-
MOBBING W PRACY ZDALNEJ – NOWE FORMY PRZEMOCY PSYCHICZNEJ
-
ŚWIADCZENIE NIENALEŻNE A NIEWAŻNA UMOWA KREDYTOWA – ART. 410 KC
-
ODRZUCENIE SPADKU – CO DZIEJE SIĘ Z UDZIAŁEM ODRZUCONYM PRZEZ SPADKOBIERCĘ?
-
POLSTR ZAMIAST WIBOR – CO OZNACZA ZMIANA DLA KREDYTOBIORCÓW?
-
OPIEKA NAPRZEMIENNA – WADY I ZALETY
-
NOWE UPRAWNIENIA PIP – CO TO OZNACZA DLA UMÓW CYWILNOPRAWNYCH I KONTRAKTÓW B2B?
-
OBOWIĄZEK ALIMENTACYJNY WOBEC DOROSŁEGO DZIECKA – KIEDY PRZYSŁUGUJE?
-
CZY UCZELNIA MOŻE PODNIEŚĆ CZESNE W TRAKCIE STUDIÓW? UOKiK PONOWNIE PRZYGLĄDA SIĘ UCZELNIOM
-
DŁUGI SPADKOWE – CZY MOŻNA ODZIEDZICZYĆ CUDZE ZADŁUŻENIE?
-
WEZWANIE DO ZAPŁATY ZA DŁUG, KTÓREGO NIE KOJARZYSZ?
-
WINA W ROZWODZIE – CO WŁAŚCIWIE OZNACZA I JAK JĄ UDOWODNIĆ?
-
SKUTKI OGŁOSZENIA UPADŁOŚCI KONSUMENCKIEJ
-
STWIERDZENIE NIEWAŻNOŚCI TESTAMENTU
-
Likwidacja LIBOR – skutki dla kredytobiorców spłacających kredyty powiązane z CHF
Pojęcie LIBOR jest nieodzownie związanie z umowami kredytowymi powiązanymi z kursem waluty obcej, w tym CHF i oznacza nic innego, jak stopę procentową kredytów udzielanych na rynku międzynarodowym w Londynie, która ustalana jest dla wielu walut, w tym dla dolara amerykańskiego, euro, franka szwajcarskiego, funta brytyjskiego oraz jena japońskiego. W ostatnim czasie głośno jest w…
-
Kredytobiorcy Banku Millennium winni pospieszyć się z dochodzeniem roszczeń
Wszyscy ci którzy zaciągnęli w Banku Millennium S.A. kredyty powiązane z kursem waluty obcej CHF winni pośpieszyć się z dochodzeniem roszczeń przeciwko bankowi. Za kilka lat zniknie bowiem możliwość skutecznego powoływania się na klauzule wpisane przeciwko Bankowi Millennium S.A. do rejestru niedozwolonych klauzul umownych. Przypomnijmy, iż na podstawie wyroku Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z…
-
Brak odnowienia w przypadku klientów Getin Noble Bank – raz jeszcze o wyroku Sądu Najwyższego z 9 maja 2019 r.
Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r. wydany w sprawie I CSK 242/18 stanowi niezwykle ważny punkt w walce frankowiczów. Sąd Najwyższy jasno i wyraźnie opowiedział się bowiem po stronie osób które zaciągnęły kredyty powiązanie z kursem waluty obcej CHF wskazując, iż zawarty w umowach mechanizm indeksacji kwoty kredytu do CHF jest niezgodny…
-
Kredyt w PLN w oparciu o LIBOR – Sąd Najwyższy po raz kolejny po stronie frankowiczów
Kilka dni temu ukazało się długo oczekiwanie uzasadnienie wyroku wydanego przez Sąd Najwyższy w dniu 9 maja 2019 r. w sprawie I CSK 242/18. Jest to drugi, po wyroku z dnia 4 kwietnia 2019 r. wydanym w sprawie III CSK 159/17, wyrok Sądu Najwyższego, niezwykle korzystny dla posiadaczy kredytów powiązanych z kursem waluty obcej CHF.…
-
mBank S.A. – ocena postanowień dotyczących UNWW
Poniżej przedstawiamy fragmenty uzasadnienia wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Śródmieścia w prowadzonej przez Kancelarię sprawie dotyczącej zwrotu składek pobranych przez mBank S.A. tytułem ubezpieczenia niskiego wkładu własnego (UNNW). Wyrok zapadł w sprawie prowadzonej pod sygnaturą akt VI C 2260/17 i jest prawomocny. Sąd Okręgowy w Warszawie oddalił apelacje złożoną przez mBank S.A. uznając podniesione w…
-
Żądanie ustalenia – niezbędnym elementem pozwu każdego frankowicza
Dochodząc ochrony na drodze sądowej w związku z umową kredytu powiązaną z kursem waluty obcej CHF niezwykle istotnie jest skonstruowanie żądania pozwu w taki sposób, aby korzystne rozstrzygnięcie sądu faktycznie przyniosło oczekiwaną korzyść. W sytuacji bowiem, gdy sąd podzieli podnoszone zarzuty dotyczące ważność umowy i uzna, iż umowa kredytowa powiązana z kursem waluty obcej CHF…
-
Sąd Najwyższy opowiedział się za umową kredytu w PLN na Liborze
W dniu 4 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok, który niewątpliwie stanowi kamień milowy w walce kredytobiorców z umowami kredytowymi powiązanymi z kursem waluty obcej CHF. Sąd Najwyższy w wydanym orzeczeniu jasno i klarownie wypowiedział się w kwestii braku możliwości uzupełnienia przez sąd luki w umowie, będącej skutkiem wyeliminowania z umowy niedozwolonej klauzuli…
-
Dobry moment na wytoczenie powództwa przeciwko bankowi o roszczenia z umów kredytowych powiązanych z CHF
Wiele osób zadaje sobie pytanie, czy to jest dobry moment, aby wystąpić na drogę sądową przeciwko bankowi celem dochodzenia roszczeń związanych z umową kredytową powiązaną z kursem waluty obcej – CHF. W świetle wydarzeń jakie miały miejsce w ostatnich kilku miesiącach, wydaje się, iż nastał dobry moment na wytoczenie sprawy przeciwko bankowi. Przede wszystkim wskazać…
-
Opinia Rzecznika Generalnego TSUE w sprawie C – 260/18 – ważny argument w walce z kredytami powiązanymi z kursem waluty obcej CHF
Już zapewne wszystkich obiegła radosna wiadomość o wydanej w dniu wczorajszym tj. 14 maja 2019 r., przez Rzecznika Generalnego TSUE opinii w sprawie pytań prejudycjalnych zadanych przez Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie z powództwa p. Dziubak p-ko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu (C-260/18). Istotnie, opinia wydana przez Rzecznika Generalnego jest niezwykle…
-
Aneksy oferowane przez Getin Noble Bank nie stanowiły nowacji zobowiązania
Getin Noble Bank oferował klientom posiadającym umowy kredytu indeksowanego kursem waluty obcej CHF aneksy do umów które, zgodnie z nałożonymi na banki zobowiązaniami, miały umożliwić klientom spłatę kredytu bezpośrednio w walucie indeksacji oraz określić szczegółowe zasady ustalenia kursu waluty na potrzeby rozliczeń stron tak, aby ograniczyć pobierany przez bank, a nie znajdujący żądnego uzasadnienia faktycznego,…