• Kancelaria
  • Specjalizacje
  • Aktualności
  • Zespół
  • Kontakt
  • Facebook Kancelaria Radcy Prawnego Zaleska i Współpracownicy
  • KLAUZULE PKO BP DOTYCZĄCE ZMIANY OPROCENTOWANIA KREDYTU KONSUMENCKIEGO UZNANE ZA NIEDOZWOLONE

  • PRAWOMOCNA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY DEUTSCHE BANK (CHF)

  • TSUE w sprawie potrącenia przez bank

  • WYGRANA Z SYNDYKIEM MASY UPADŁOŚCI GETIN NOBLE BANK

  • TSUE W SPRAWIE KREDYTÓW CHF

  • WAKACJE KREDYTOWE – PEKAO I PEKAO BANK HIPOTECZNY UKARANE PRZEZ UOKIK

  • TSUE – POTRĄCENIE NIE WYKLUCZA PRZEDAWNIENIA

  • RZECZNIK FINANSOWY W SPRAWIE SKD

  • WYROK TSUE W SPRAWIE KOSZTÓW SPRAWY Z POWÓDZTWA BANKU

  • ŚMIERĆ KREDYTOBIORCY – CO SIĘ DZIEJE Z KREDYTEM PO ŚMIERCI DŁUŻNIKA

  • 2025 – PRZEDAWNIENIE ROSZCZEŃ FRANKOWICZÓW

  • WAŻNA DECYZJA PREZESA UOKIK – REKOMPENSATY DLA KLIENTÓW BANKU PEKAO

  • SYNDYK GETIN NOBLE BANKU POD LUPĄ SĘDZIEGO KOMISARZA

  • STOP SZTUCZNEMU PRZEDŁUŻANIU POSTĘPOWAŃ PRZEZ SYNDYKA GETIN NOBLE BANK

  • BANK POZYWA I PRZEGRYWA

  • KTO JEST UPRAWNIONY DO DZIEDZICZENIA USTAWOWEGO?

  • UOKiK stawia zarzuty trzem firmom za nieuczciwe praktyki przy udzielaniu pożyczek

  • PYTANIA PREJUDYCJALNE DO TSUE – SANKCJA KREDYTU DARMOWEGO

  • PRZESŁANKOWA NIEWAŻNOŚĆ UMOWY ZAWARTEJ Z BANKIEM MILLENNIUM

  • PRAKTYKA UWZGLĘDNIANIA OBCIĄŻENIA HIPOTECZNEGO PRZY USTALANIU WARTOŚCI NIERUCHOMOŚCI

  • NIEWAŻNA UMOWA ZAWARTA Z RAIFFEISEN BANK POLSKA

  • MBANK – uwzględniona apelacja od odsetek

  • MEDIACJE W SPRAWACH FRANKOWYCH

  • NIEWAŻNA UMOWA ZAWARTA Z BANKIEM PEKAO

  • PKO BP – PRAWOMOCNE POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA

  • OBCIĄŻENIE HIPOTECZNE A WARTOŚĆ NIERUCHOMOŚCI W POSTĘPOWANIU O PODZIAŁ MAJĄTKU WSPÓLNEGO

  • KONSUMENT CZY PRZEDSIĘBIORCA? STATUS KREDYTOBIORCY PROWADZĄCEGO JDG W MIESZKANIU

  • OPINIA RZECZNICZKI GENERALNEJ TSUE W SPRAWIE WIBORU

  • Reklama kredytu hipotecznego

  • NIEPRAWIDŁOWA OCENA ZDOLNOŚCI KREDYTOWEJ

  • GRANICE LEGALNEJ DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ

  • OPÓŹNIENIE W SPŁACIE? BANK NIE MOŻE OD RAZU WYPOWIEDZIEĆ UMOWY

  • CESJA ROSZCZEŃ W SPRAWACH FRANKOWYCH – SZYBKIE ROZWIĄZANIE CZY PUŁAPKA BEZ WYJŚCIA?

1 2 3 … 14
Następna strona
  • Raiffeisen Bank Polska – ukarany za stosowanie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów

    W dniu 6 sierpnia 2020 r. Prezes UOKIK wydał decyzję na mocy której uznał za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów praktykę Raiffeisen Bank Polska polegającą na wprowadzaniu konsumentów w błąd w związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji co do zmiany postanowień umów pożyczek hipotecznych i umów o kredyt hipoteczny indeksowanych lub denominowanych do waluty obcej poprzez…

    Czytaj więcej
  • Prawomocne postanowienie o zabezpieczeniu roszczeń w sprawie frankowej przeciwko Getin Noble Bank – zawieszenie spłat kredytu

    Postanowieniem z dnia 24 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w sprawie XXV Cz 221/20, na skutek wniesionego przez Kancelarię zażalenia na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 25 maja 2020 r. w sprawie XXV C 3233/19 oddalające wniosek o udzielenie zabezpieczenia, zmienił zaskarżone postanowienie i udzielił powódce zabezpieczenia roszczenia…

    Czytaj więcej
  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Santander Bank Polska – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

    W dniu 22 września 2020 r. Prezesa UOKIK wydał 3 ważne z punktu widzenia kredytobiorców kredytów powiązanych z kursem waluty obcej (CHF, EURO, USD i inne) decyzje. O dwóch z nich tj. o decyzji wydanej w związku z postępowaniem prowadzonym przeciwko Bankowi Millennium i Bankowi BGŻ PNB Paribas pisaliśmy już w poprzednich wpisach. Tym razie…

    Czytaj więcej
  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku BGŻ BNP Paribas – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

    Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-14/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank BGŻ BNP Paribas za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę.Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank w aneksach do umów kredytowych…

    Czytaj więcej
  • Decyzja Prezesa UOKIK w sprawie Banku Millennium – kolejny ważny krok w walce frankowiczów o swoje prawa

    Decyzją z dnia 22 września 2020 r. (decyzja nr DOZIK-13/2020) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uznał postanowienia wzorców umów stosowane przez Bank Millennium Spółkę Akcyjną z siedzibą w Warszawie za niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385¹ § 1 kc i zakazał ich dalszego wykorzystywania przez spółkę. Chodzi o następujące postanowienia stosowane przez bank…

    Czytaj więcej
  • Kary finansowe dla BNP Paribas, Millennium i Santander Bank – decyzje Prezesa UOKiK

    Prezes UOKiK nałożył na banki kary finansowe w wysokości: 26,6 mln zł dla BNP Paribas, 10,5 mln zł dla Millennium oraz 23,6 mln zł dla Santander Bank, zakazał również stosowania zakwestionowanych klauzul. Prezes UOKiK Tomasz Chróstny uznał za niedozwolone klauzule dotyczące zasad ustalania kursów walut, na podstawie których naliczane są raty kredytów indeksowanych m.in. do…

    Czytaj więcej
  • Wyłączenie małżonka od dziedziczenia

    Małżonek, który choć jest powołany do dziedziczenia z ustawy może zostać wyłączony od dziedziczenia, jeżeli zmarły współmałżonek za życia wystąpił o rozwód lub separację z winy pozostałego przy życiu małżonka, a żądanie to było uzasadnione. W takich okolicznościach małżonek traktowany jest tak, jakby nie dożył otwarcia spadku. Skutki wyłączenia dotyczą wyłącznie uprawnienia do dziedziczenia ustawowego,…

    Czytaj więcej
  • Unieważnienie nie zawsze rozwiązaniem korzystnym dla kredytobiorcy – słów kilka o aneksach do umów kredytu złotowego wprowadzających indeksację

    Unieważnienie umowy kredytowej jest co do zasady, z ekonomicznego punktu widzenia, rozwiązaniem najkorzystniejszym dla kredytobiorcy. Nieważność oznacza, iż umowy nigdy nie było pomiędzy stronami, a co za tym idzie wszystkie oparte na umowie świadczenia wzajemne spełniane były bez istnienia ku temu podstawy prawnej. Strony winny więc dokonać wzajemnego zwrotu spełnionych świadczeń. W przypadku umowy kredytowej…

    Czytaj więcej
  • Odrzucenie spadku przez małoletniego

    Z chwilą śmierci spadkodawcy otwiera się spadek. Według stanu na ten dzień ustala się kto jest spadkobiercą, a więc na kogo przechodzą prawa i obowiązki majątkowe zmarłego. Spadkobiercy mogą złożyć oświadczenie o przyjęciu lub odrzuceniu spadku. Brak oświadczenia spadkobiercy w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. jest…

    Czytaj więcej
  • Dziedziczenie przez małżonka w przypadku separacji

    Na wstępie należy rozróżnić dwa „rodzaje” separacji – tj. separację faktyczną i separację prawną. Separacją faktyczną określa się prywatną decyzją małżonków o rozstaniu, która nie wywołuje żadnych skutków w sferze prawnej. Separacja prawna jest już natomiast czynnością wywołującą określone, dość daleko idące skutki prawne, o której orzeka Sąd na wniosek jednego z małżonków w sytuacji…

    Czytaj więcej
Poprzednia strona
1 … 26 27 28 29 30 … 47
Następna strona

Kancelaria Radcy Prawnego Aneta Zaleska i Współpracownicy

Polityka prywatności