• BANK BPH – PRAWOMOCNE POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA

    Z radością informujemy, że Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 29 stycznia 2024 r., na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 lipca 2023 r. (sygn. akt: XXIV C 532/19) zmienił zaskarżone postanowienie, udzielając Klientkom Kancelarii zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu poprzez zawieszenie…

  • RAIFFEISEN BANK INTERNATIONAL – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA

    Z satysfakcją informujemy, że Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 29 stycznia 2024 r. udzielił zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy zawartej przez Klientów Kancelarii z Raiffeisen Bank International AG (dawniej: EFG Eurobank Ergasias S.A.), wstrzymując obowiązek dokonywania spłaty rat kredytu – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Postanowienie zapadło…

  • Brak majątku i brak zdolności do spłaty wierzycieli nie stanowią przeszkody do ogłoszenia upadłości konsumenckiej

    Upadłość konsumencka może zostać ogłoszona także w sytuacji, gdy osoba fizyczna nieprowadząca działalności gospodarczej nie posiada żadnego majątku, który po upłynnieniu mógłby służyć częściowemu zaspokojeniu wierzycieli, a także gdy jej sytuacja finansowa wskazuje na trwałą niezdolność do dokonywania jakichkolwiek spłat na rzecz wierzycieli. W takiej sytuacji postępowanie w przedmiocie ogłoszenia upadłości osoby fizycznej toczy się…

  • TSUE – jasno i stanowczo w kwestii braku waloryzacji świadczeń banku

    Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej trzykrotnie już wskazywał, że bankom nie należą się żadne dodatkowe korzyści w związku ze stwierdzeniem nieważności umowy zawierającej nieuczciwe postanowienia, tzw. klauzule abuzywne. 12 stycznia 2024 r. TSUE po raz czwarty stanął przeciwko roszczeniom banków, opowiadając się przeciwko sądowej waloryzacji kapitału. Podkreślenia wymaga, że po wydaniu wyroku w sprawie C-520/21, który…

  • ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO MBANKOWI

    Z radością informujemy, że Sąd Okręgowy w Krakowie, I Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 30 listopada 2023 r. udzielił zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej przez Klientów Kancelarii z mBankiem S.A. (poprzednio: BRE Bank S.A.), wstrzymując obowiązek dokonywania spłaty rat kredytu – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Postanowienie zapadło w sprawie…

  • BANK MILLENNIUM – POSTANOWIENIE O UDZIELENIU ZABEZPIECZENIA

    Z przyjemnością informujemy, że Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, III Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 22 stycznia 2024 r. udzielił zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej przez Klientkę Kancelarii z Bankiem Millennium S.A., wstrzymując obowiązek dokonywania spłaty rat kredytu – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Postanowienie zapadło w sprawie toczącej się…

  • TSUE jasno o braku możliwości domagania się przez banki sądowej waloryzacji świadczenia

    Pomimo, że Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrokiem z dnia 15 czerwca 2023 r. w sprawie C-520/21 wypowiedział się w kwestii możliwości domagania się przez banki od kredytobiorców dodatkowych, innych niż odsetki za opóźnienie, świadczeń związanych ze stwierdzeniem nieważności umowy kredytu zawierającej niedozwolone postanowienia umowne, uznając że przepisy unijne stoją na przeszkodzie wykładni sądowej, uwzględniającej takie…

  • ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO PKO BP

    Z radością informujemy, że Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 10 stycznia 2024 r. udzielił zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej przez Klientkę Kancelarii z PKO BP (poprzednio: Nordea Bank Polska S.A.), wstrzymując obowiązek spłaty rat kredytu – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Postanowienie zapadło w sprawie…

  • BANK PEKAO – USTALENIE NIEWAŻNOŚCI UMOWY

    Z satysfakcją informujemy, że dziś, tj. w dniu 9 stycznia 2024 r., Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny, wyrokiem ustalił nieważność umowy kredytu zawartej przez Klientów Kancelarii z Bankiem Pekao S.A. z siedzibą w Warszawie (dawniej: Bank BPH S.A. z siedzibą w Krakowie). Wyrok nie jest jeszcze prawomocny. Sprawa prowadzona była pod sygn. akt:…

  • ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI MILLENNIUM

    Z przyjemnością informujemy, że Sąd Apelacyjny w Warszawie, V Wydział Cywilny, postanowieniem z dnia 3 listopada 2023 r. udzielił zabezpieczenia roszczenia o ustalenie nieważności umowy kredytu zawartej przez Klientkę Kancelarii z Bankiem Millennium S.A. w Warszawie, wstrzymując obowiązek spłaty rat kredytu – do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. Postanowienie zapadło w sprawie toczącej się…