-
USTAWA FRANKOWA WCHODZI W ŻYCIE!
-
EKSMISJA LOKATORA – JAK WYGLĄDA PROCEDURA I DLACZEGO SAM WYROK NIE WYSTARCZY?
-
POZYTYWNE ROZPATRZENIE WEZWANIA DO ZAPŁATY!
-
UOKIK STAWIA ZARZUTY EASY PAYMENT I FINCARD
-
KONSEKWENCJE BRAKU OBOWIĄZKOWEGO BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
-
KIEDY BADANIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO JEST OBOWIĄZKOWE?
-
SZKOŁY WYŻSZE Z ZARZUTAMI PREZESA UOKIK
-
USTAWA FRANKOWA – JAK NOWE PRZEPISY WPŁYNĄ NA TOCZĄCE SIĘ PROCESY?
-
USTAWA FRANKOWA – CO ZMIENI SIĘ DLA KREDYTOBIORCÓW?
-
OŚWIADCZENIE O UCHYLENIU SIĘ OD SKUTKÓW PRAWNYCH
-
WCZEŚNIEJSZA SPŁATA KREDYTU KONSUMENCKIEGO
-
NAJCZĘSTSZE PYTANIA PODCZAS KONTROLI PANA
-
SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ POD LUPĄ PANA – NAJCZĘSTSZE BŁĘDY I DOBRE PRAKTYKI
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI MILLENNIUM
-
ROZLICZENIE KREDYTÓW FRANKOWYCH – SN III CZP 7/26
-
TEORIA SALDA VS TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – TSUE C-510/25
-
PROTOKÓŁ KONTROLI PANA I ZASTRZEŻENIA
-
KONTROLA PANA KROK PO KROKU
-
MODEL POSTĘPOWANIA DYSCYPLINARNEGO W SPRAWACH BIEGŁYCH REWIDENTÓW
-
PRZEDAWNIENIE ROSZCZEŃ BANKÓW W SPRAWACH FRANKOWYCH – WYROK TSUE C-261/25
-
DOTACJE, SUBWENCJE I ŚRODKI PUBLICZNE – O CZYM PRZEDSIĘBIORCA POWINIEN PAMIĘTAĆ, ABY UNIKNĄĆ ZWROTU DOFINANSOWANIA?
-
PRAWA I OBOWIĄZKI PRZEDSIĘBIORCÓW W TRAKCIE KONTROLI PANA
-
BADANIE ZDOLNOŚCI KREDYTOWEJ – OBOWIĄZEK CZY PRAWO BANKU?
-
POZYTYWNE ROZSTRZYGNIĘCIE W SPRAWIE KREDYTU INDEKSOWANEGO DO CHF
-
SYNDYK GETIN NOBLE BANK BĘDZIE MUSIAŁ ZWRÓCIĆ FRANKOWICZOM ZASĄDZONE KOSZTY
-
ISTOTNA UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE UMÓW BANKU BPH
-
KOLEJNE KORZYSTNE ROZSTRZYGNIĘCIE W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO!
-
PRZEDAWNIENIE ROSZCZEŃ BANKÓW O ZWROT WYPŁACONEGO KAPITAŁU PO STWIERDZENIU NIEWAŻNOŚCI UMOWY KREDYTOWEJ
-
TAJEMNICA BANKOWA – NA CZYM POLEGA I KIEDY BANK MOŻE UJAWNIĆ NASZE DANE?
-
NIEWAŻNOŚĆ UMOWY ZAWARTEJ Z BANKIEM BPH
-
KONTROLA PANA – KIEDY TAK NAPRAWDĘ ZACZYNAJĄ SIĘ PRZYGOTOWANIA?
-
ROLA I CHARAKTER POSTĘPOWANIA WYJAŚNIAJĄCEGO W PROCEDURZE DYSCYPLINARNEJ
-
ZMIANA POSTANOWIENIA O STWIERDZENIU NABYCIA SPADKU
-
Głos prof. Ewy Łętowskiej w kwestii rozliczenia nieważnej umowy kredytowej
W ocenie Pani Profesor: upadek umowy kredytowej z uwagi na abuzywne klauzule walutowe prowadzi do rozliczeń między stronami na zasadzie przepisów o nienależnym świadczeniu, rozliczenie stron odbywa się w oparciu o dwie kondykcje wzajemne tj. o zwrot kredytu i zwrot sumy dokonanych spłat, brak jest jakichkolwiek podstaw prawnych po stronie banku do żądania od kredytobiorcy…
-
Aneksy do umów kredytu hipotecznego oferowane przez Getin Bank S.A. DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi tylko pozornie korzystne dla klientów banku
O aneksach oferowanych Getin Bank S.A. DomBank Hipoteczny Oddział w Łodzi (obecnie Getin Noble Bank) pisaliśmy już wiele. Getin Bank, po pozorem obniżenia zobowiązań obciążających kredytobiorcę – celem aneksu było bowiem wprowadzenie, jako podstawy rozliczeń stron, w miejsce kursu waluty wynikającej z obowiązującej w banku tabeli kursów walut obcych kursu średniego NBP, obciążał kredytobiorców olbrzymią…
-
Prejudykat w postaci wpisu klauzuli do rejestru niedozwolonych klauzul umownych
Te banki, tj. Bank Millennium, mBank i Bank BPH mają wpisane do rejestru postanowień wzorców umowy uznanych za niedozwolone stosowane we wzorach umów klauzule dotyczące zasad ustalenia kursów walut obcych. Kredytobiorcy tych banków, zwłaszcza ci, którzy mają w treści swych umów zapisy tożsame do klauzul wpisanych do rejestru mają solidne podstawy do dochodzenia roszczeń od…
-
Jak dochodzić uznania spadkobiercy za niegodnego?
Z żądaniem o uznanie spadkobiercy za niegodnego może wystąpić każdy, kto ma w tym interes prawny, w ciągu roku od dnia, w którym dowiedział się o przyczynie niegodności, nie później jednak niż przed upływem trzech lat od otwarcia spadku (art. 929 kc). Jest to roszczenie procesowe, w którym wnioskodawca musi zawrzeć: żądanie o uznaniu spadkobiercy…
-
Kiedy spadkobierca może zostać uznany za niegodnego dziedziczenia
Instytucja niegodności dziedziczenia służy wyłączeniu konkretnego spadkobiercy zarówno z dziedziczenia testamentowego jak i ustawowego, tak jakby nie dożył otwarcia spadku. Wyłączenie poza „zwykłym spadkobraniem” dotyczyć będzie także prawa do zachowku i zapisów zwykłych oraz windykacyjnych. Wedle art. 928 kc spadkobierca może być uznany na niegodnego, jeżeli: § 1 dopuścił się umyślnie ciężkiego przestępstwa przeciwko spadkodawcy,
-
Nieważność umowy kredytu w PLN z oprocentowaniem opartym o LIBOR – wg sędziego Gołaszewskiego
Poniżej przedstawiamy fragment z uzasadnienia orzeczenia wydanego przez SSR (del) Kamila Gołaszewskiego w prowadzonej przez Kancelarię sprawie, dotyczący braku możliwości utrzymania umowy kredytowej w mocy po wyeliminowaniu z niej postanowień dotyczących indeksacji. W ocenie Sądu, istnienie umowy kredytu złotówkowego z oprocentowaniem opartym w wskaźnik referencyjny Libor jest sprzeczne z Rozporządzeniem BMR, co przesądza o nieważności…
-
Poszkodowany może domagać się odszkodowania z tytułu kosztów opieki sprawowanej nad nim nieodpłatnie przez osoby bliskiej
W dniu 22 lipca br. Sąd Najwyższy w składzie siedmiu sędziów po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej zagadnienia prawnego w sprawie o sygn. III CZP 31/19, podjął uchwałę następującej treści: Poszkodowany, który doznał uszkodzenia ciała lub rozstroju zdrowia, może domagać się na podstawie art. 444 § 1 k.c. odszkodowania z tytułu kosztów opieki sprawowanej nad nim…
-
Zaprzestanie określana wskaźnika LIBOR przez Brytyjskie Stowarzyszenie Bankierów (BBA) – ważny argument za nieważnością umów
W przypadku umów oferowanych przez dawny EFG Eurobank Ergasias S.A. Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w Warszawie (Polbank), obecnie Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu, wskazać należy na następczą niemożliwość świadczenia w rozumieniu art. 475 § 1 kc, prowadzącą do konieczności uznania umowy za nieważną.
-
Nieważność umów kredytowych powiązanych z CHF coraz częściej orzekana przez sądy
W ostatnim czasie sądy orzekające w sprawach frankowiczów coraz częściej orzekają nieważność umów kredytowych powiązanych z kursem waluty obcej CHF, co dotyczy zarówno kredytów indeksowanych, jak i denominowanych. W dużej mierze wynika to z faktu, iż sądy sięgają znacznie głębiej analizując umowy, nie ograniczając się jedynie do kwestii braku szczegółowego określenia w umowie zasad indeksacji…
-
Tylko dobrowolna i świadoma zgoda konsumenta może sanować abuzywność zapisów umowy
W ostatnim czasie TSUE wydał kolejne orzeczenie ważne w sporach kredytobiorców frankowych z bankami. Chodzi o wyrok zapadły w dniu 9 lipca 2020 r. w sprawie C-452/18 Ibercaja Banco. W wydanym orzeczeniu TSUE odniósł się do kwestii zawieranych przez konsumentów w toku trwania umowy aneksów zmieniających pierwotne zapisy umowy np. w zakresie zmiany charakteru kredytu…