-
USTAWA FRANKOWA WCHODZI W ŻYCIE!
-
EKSMISJA LOKATORA – JAK WYGLĄDA PROCEDURA I DLACZEGO SAM WYROK NIE WYSTARCZY?
-
POZYTYWNE ROZPATRZENIE WEZWANIA DO ZAPŁATY!
-
UOKIK STAWIA ZARZUTY EASY PAYMENT I FINCARD
-
KONSEKWENCJE BRAKU OBOWIĄZKOWEGO BADANIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
-
KIEDY BADANIE SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO JEST OBOWIĄZKOWE?
-
SZKOŁY WYŻSZE Z ZARZUTAMI PREZESA UOKIK
-
USTAWA FRANKOWA – JAK NOWE PRZEPISY WPŁYNĄ NA TOCZĄCE SIĘ PROCESY?
-
USTAWA FRANKOWA – CO ZMIENI SIĘ DLA KREDYTOBIORCÓW?
-
OŚWIADCZENIE O UCHYLENIU SIĘ OD SKUTKÓW PRAWNYCH
-
WCZEŚNIEJSZA SPŁATA KREDYTU KONSUMENCKIEGO
-
NAJCZĘSTSZE PYTANIA PODCZAS KONTROLI PANA
-
SYSTEM ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ POD LUPĄ PANA – NAJCZĘSTSZE BŁĘDY I DOBRE PRAKTYKI
-
ZABEZPIECZENIE W SPRAWIE PRZECIWKO BANKOWI MILLENNIUM
-
ROZLICZENIE KREDYTÓW FRANKOWYCH – SN III CZP 7/26
-
TEORIA SALDA VS TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – TSUE C-510/25
-
PROTOKÓŁ KONTROLI PANA I ZASTRZEŻENIA
-
KONTROLA PANA KROK PO KROKU
-
MODEL POSTĘPOWANIA DYSCYPLINARNEGO W SPRAWACH BIEGŁYCH REWIDENTÓW
-
PRZEDAWNIENIE ROSZCZEŃ BANKÓW W SPRAWACH FRANKOWYCH – WYROK TSUE C-261/25
-
DOTACJE, SUBWENCJE I ŚRODKI PUBLICZNE – O CZYM PRZEDSIĘBIORCA POWINIEN PAMIĘTAĆ, ABY UNIKNĄĆ ZWROTU DOFINANSOWANIA?
-
PRAWA I OBOWIĄZKI PRZEDSIĘBIORCÓW W TRAKCIE KONTROLI PANA
-
BADANIE ZDOLNOŚCI KREDYTOWEJ – OBOWIĄZEK CZY PRAWO BANKU?
-
POZYTYWNE ROZSTRZYGNIĘCIE W SPRAWIE KREDYTU INDEKSOWANEGO DO CHF
-
SYNDYK GETIN NOBLE BANK BĘDZIE MUSIAŁ ZWRÓCIĆ FRANKOWICZOM ZASĄDZONE KOSZTY
-
ISTOTNA UCHWAŁA SĄDU NAJWYŻSZEGO W SPRAWIE UMÓW BANKU BPH
-
KOLEJNE KORZYSTNE ROZSTRZYGNIĘCIE W SPRAWIE KREDYTU FRANKOWEGO!
-
PRZEDAWNIENIE ROSZCZEŃ BANKÓW O ZWROT WYPŁACONEGO KAPITAŁU PO STWIERDZENIU NIEWAŻNOŚCI UMOWY KREDYTOWEJ
-
TAJEMNICA BANKOWA – NA CZYM POLEGA I KIEDY BANK MOŻE UJAWNIĆ NASZE DANE?
-
NIEWAŻNOŚĆ UMOWY ZAWARTEJ Z BANKIEM BPH
-
KONTROLA PANA – KIEDY TAK NAPRAWDĘ ZACZYNAJĄ SIĘ PRZYGOTOWANIA?
-
ROLA I CHARAKTER POSTĘPOWANIA WYJAŚNIAJĄCEGO W PROCEDURZE DYSCYPLINARNEJ
-
ZMIANA POSTANOWIENIA O STWIERDZENIU NABYCIA SPADKU
-
Korzyści z wytoczenia sprawy przeciwko bankowi – konkretne symulacje liczbowe
Klienci często pytają, jakie faktycznie korzyści odniosą z wytoczenia sprawy przeciwko bankowi postanowiliśmy przedstawić kilka konkretnych symulacji liczbowych obrazujących korzyści finansowe wynikające z faktu odfrankowienia umowy. Przypomnijmy, iż odfrankowienie oznacza pozbawienie umowy związku z kursem CHF, ze skutkiem od daty zawarcia umowy, z zachowaniem pozostałych pozostałych jej warunków, zwłaszcza w zakresie korzystnego oprocentowania opartego o…
-
Nie tak łatwo o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału – wyrok oddalający powództwo banku
Sąd Okręgowy w Białymstoku I Wydział Cywilny wydał jeden z pierwszych, o ile nie pierwszy wyrok oddalający powództwo banku o wynagrodzenie z korzystanie z kapitału banku. Wyrok ten wydany został w dniu 11 czerwca 2019 r. w sprawie I C 1053/18. Sąd oddalił roszczenie banku skierowane przeciwko byłemu kredytobiorcy o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału…
-
TEORIA SALDA CZY TEORIA DWÓCH KONDYKCJI – pytanie z którym zmierzy się Sąd Najwyższy
Wśród sędziów orzekających w sprawach kredytów powiązanych z kursem waluty obcej CHF ukształtowały się dwie rozbieżne koncepcje w zakresie obowiązku wzajemnego rozliczenia stron, jako skutku uznania umowy kredytowej za nieważną. Mowa oczywiście o tzw. teorii salda oraz teorii dwóch kondykcji. Stwierdzenie przez sąd nieważności umowy niweczy wszelkie skutki związane z jej zawarciem i prowadzi do…
-
Spłaciłeś kredyt konsumencki przed terminem – sprawdź czy nie należy ci się zwrot części kosztów związanych z jego zaciągnięciem
Zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim, w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą (ust. 1), w przypadku zaś spłaty części…
-
Kredyty CHF – zagadnienie prawne przedstawione SN do rozstrzygnięcia
W dniu 3 grudnia 2019 r. wpłynęło do Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne, które rozpoznane będzie pod sygnaturą III CZP 87/19. „Czy w sprawie między konsumentem a Bankiem o ustalenie nieważności w całości – umowy kredytu hipotecznego formalnie zawartego w walucie obcej (CHF) a wypłaconego i spłacanego w walucie polskiej, Sąd w ramach postępowania apelacyjnego…
-
Droga sądowa w sprawach o zaniżone dotacje za lata 2010-2014
Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 8 listopada 2019 r. wydanym w sprawie III CZP 29/19 przesądził o możliwości dochodzenia na drodze sądowej roszczeń o zapłatę kwot zaniżonych dotacji za lata 2010 -2014 Sąd Najwyższy wskazał, iż artykuł 91 ust. 2 ustawy z dnia 27 października 2017 r. o finansowaniu zadań oświatowych (jedn. tekst: Dz.U. z…
-
UOKIK wydał stanowisko w sprawie wyroku TSUE w sprawie Dziubak
UOKIK wydał stanowisko w sprawie wyroku wydanego przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie Dziubak C-260/18. UOKiK w swoim stanowisku stwierdza m.in. że: Orzeczenie TSUE ma znaczenie dla każdej umowy zawierającej klauzule niedozwolone; Upadek umowy możliwy jest tylko za zgodą konsumenta. Takie rozwiązanie może być często dla niego korzystne; Nie można uznać art. 358 par.…
-
Wcześniejsza spłata kredytu konsumenckiego uprawnia do zwrotu części prowizji za jego udzielenie
Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z dnia 12 grudnia 2019 r. podjętą w sprawie III CZP 45/19 nie powinno już budzić niczyjej wątpliwości, iż przewidziane w art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (jedn. tekst: Dz.U. 2019 r., poz. 1083) uprawnienie konsumenta do obniżenia całkowitego kosztu kredytu w…
-
Nadeszła pora na przedsiębiorców dochodzących roszczeń w sporach z bankami o kredyty powiązane z kursem CHF
Kredyty powiązane z kursem waluty obcej CHF popularne były nie tylko wśród konsumentów, ale również chętnie udzielane były przedsiębiorcom na cele związanie z prowadzoną działalnością gospodarczą. Do tej pory sądy głównie rozstrzygały sprawy z udziałem konsumentów coraz częściej przyznając im rację w sporach z bankami. Duża część zapadających rozstrzygnięć opiera się na zarzucie abuzywności postanowień…
-
Wyrok Sądu Najwyższego 29 października 2019 r. – a jednak nie taki idealny
W ostatnich dniach ukazało się na stronie internetowej Sądu Najwyższego uzasadnienie wyroku wydanego w dniu 29 października 2019 r. w sprawie kredytu frankowego (IV CSK 309/18), którym to wyrokiem Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku sprawie z powództwa banku przeciwko kredytobiorcy i przekazał ją do ponownego rozpoznania. Jest to jeden z pierwszych wyroków…